Por los fundamentos antes Expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CONDENA a la ciudadana RITA ELENA URDANETA PETIT, titular de la cédula de identidad N° V.-21.695.243, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 362 y 371 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 242 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la ciudadana RITA ELENA URDANETA PETIT, titular de la cédula de identidad N° V.-21.695.243 TERCERO: O.....

VII DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ADMITE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, Interpuesta por la profesional del derecho LISETH DEL CARMEN MARTINEZ OLLARVEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 154.417, en su carácter de apode rada judicial de la ciudadana NATALIA ANNILUD RIQUEL DE GREGORIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.629.694, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha once (11) de Julio de 2022. SEGUNDO: De MERO DERECHO la resolución del presente amparo. | TERCE.....

DISPOSITIVA Por lo fundamento antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana y autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de aperturarse el lapso de promoción de pruebas establecido en los artículos 388 y 392 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que la defensora ad litem cumpla fielmente con las obligaciones atientes al cargo recaído en su persona, lapso el cual empezara a computarse en el día de despacho siguiente a la constancia en actas de la ultima notificación de las partes de la presente resolución; todo con ocasión al juicio de DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD MERCANTIL , interpuesto por los ciudadanos CRISTINA DIAZ MONTOYA y WILHERNAN SOCORRO MONTOYA TEJADA, en contra de la Sociedad Mercantil SISTEMA VENTOR, CA. Todos antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas,.....

Por todos los fundamentos expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO el acto de Liquidación, Partición y Adjudicación Amistosa de Bienes de la Comunidad Hereditaria, presentada ante este Despacho por los ciudadanos ALVARO JOSE SILLA ANDRADE y SUSAN BEATRIZ SILLA ANDRADE, en consecuencia, se homologa la misma, dándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se exime de costas a las partes dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Beatriz Fernández, actuado con el carácter de Defensora Pública Trigésima Cuarta (34°) de Indígenas y Penal Ordinario para la fase de ejecución, dirigido a impugnar Nº 299-2022 de fecha siete (07) de junio de 2022 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN Nº 299-2022 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JESUS ALBERTO GONZALEZ DAVILA, en su carácter de defensores del ciudadano DEIKER DAVID CARRERO MARTINEZ, toda vez que al recurrente les asiste la razón en su segundo punto de impugnación, referidos a la inexistencia de los presupuestos de flagrancia para justificar la aprehensión del mencionado ciudadano; por cuanto no se cumplió con lo previsto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE MODIFICA la Decisión Nro. 313-2022, dictada en fecha 01 de junio de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, específicamente en el primer pronunciamiento, no obstante se mantienen vigentes los demás pronunciamientos

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del Derecho ROSA DEL VALLE RUBIO MAURERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 216.378, en su carácter de defensora de los acusados JOSE DAVID PINEDA PINEDA, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.206.186, ADOLFO QUIÑONES FERNANDEZ, Indocumentado, WILMER ISMAEL VILLA MORILLO, Indocumentado y HENRY ALBERTO GONZALEZ APARICIO, titular de la cedula de identidad Nº V-26.297.572, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3, 6 y 9 y último aparte, del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, cometido en perjuici.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada por la Profesional del Derecho MARÍA ELENA RONDÓN NAVEDA, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del Asunto Penal signado bajo el Nº 1JV-2020-000011, seguido en contra de los acusados JOSÉ ÁNGEL ANTUNEZ y MIGUEL ÁNGEL ANTUNEZ RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA , previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, en perjuicio de la ciudadana SEGUNDO: Esta Alzada la aparta del conocimiento de la Causa, ordenándose que otro Juez o Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra La Mujer de la Circunscripción Judicial de.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho MARIA ELENA RONDON NAVEDA, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal Nro. VP02-S-2014-004515, seguido en contra del ciudadano SERGIO JOSE SANCHEZ MACHADO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana . SEGUNDO: Esta Alzada aparta a la Profesional del Derecho MARIA ELENA RONDON NAVEDA, del conocimiento de la causa, ordenándose que otro Juez o Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Ci.....

PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por la Profesional del Derecho LUCIHELY CAROLINA FLORES JIMENEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 142.349, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano JESÚS RAMÓN HOYER CHIRINO, titular de la cédula de identidad No. V-.13.028.016; en contra del auto de fecha 10 de marzo de 2022, emitido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: NULIDAD DE OFICIO EN INTERES DE LA LEY de la decisión 788-2021, de fecha 17 de diciembre de 2021, asimismo el auto de fecha 10 de marzo de 2022, emitidos por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, con Competencia en Deli.....