AUTO ORDENANDO ADMITIR.

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL Tribunal admite, LA SOLICITUD Y ordena expedir por secretaría copia certificada de la solicitud y remítase mediante oficio a la Unidad de Catastro e Inmueble del Municipio Vargas, a fin de que se sirva informar a éste Tribunal con la mayor brevedad posible, si el terreno donde se encuentran ubicadas las bienhechurías sobre las cuales se pretende constituir el Título Supletorio, pertenece en propiedad al Municipio Vargas.

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL Tribunal admite, LA SOLICITUD Y ordena expedir por secretaría copia certificada de la solicitud y remítase mediante oficio a la Unidad de Catastro e Inmueble del Municipio Vargas, a fin de que se sirva informar a éste Tribunal con la mayor brevedad posible, si el terreno donde se encuentran ubicadas las bienhechurías sobre las cuales se pretende constituir el Título Supletorio, pertenece en propiedad al Municipio Vargas.

ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 25-01-2003 a las 12 horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 25-09-2004 a las 12 horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplió el 25-02-2005 a las 12 horas. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 25-05-2006 a las 12 horas.

La Juez quedó en cuenta que deberá pronunciar su fallo para dentro de los treinta (30) días calendario suguientes a la presente fecha, a reserva del lapso que pudiera otorgarse, para dictar un auto para mejor proveer, en cuyo caso luego de concluído el mismo es que comenzarán a correr el lapso para dictar sentencia

AUTO COMPLEMENTARIO.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, con fundamento a su libre convicción, basadas en las reglas de la lógica, máximas de experiencia y conocimientos científicos, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA a la ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolana, de 20 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 17.919.865, soltera, Natural de La Guaira, Estado Vargas, nacida en fecha 09/06/1985, Hija de NORMA LUISA PEINATE y NERIO JOSE MONCADA CONTRERAS, Residenciada en: calle Sucre, Barrio Santa Eduvigis, el plan, Parroquia Catia La Mar, Estado Vargas, a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR EL LAPSO DE DOS (0S) AÑO Y SEIS MESES. De conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal F, en relación con los artículos 621 y 622, en con.....

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarìcese, déjese copia y notifíquese a las partes. CUMPLASE EL JUEZ, DR. CESAR ALEJANDRO RIERA LA SECRETARIA, ABG. ELFFY VINCENTI. En esta misma fe.....

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Juicio Circunscripcional en fecha 06ABR2005, mediante la cual condenó al ciudadano ISRRAEL DOUGLAS VILLAMEDINA LOPEZ, venezolano, natural de Guarenas, estado Miranda, titular de la cédula de identidad N° 13.140.359, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION y, en su lugar se rebaja la misma a DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Juicio Circunscripcional en fecha 28SEP2005, mediante cual condenó a la ciudadana MIGUELINA ALTAGRACIA PERALTA, de nacionalidad Dominicana, natural de Santo Domingo, donde nació en fecha 08ABR1968, hija de Esperanza Peralta, portadora del pasaporte N° C1131531, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION y, en su lugar se rebaja la misma a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.....