es por lo que esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida respondía al nombre de DARQUIS MARÍA GUTIERREZ DE MANRIQUE, mayor de edad, casada, Docente, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.282.637, domiciliada en Calle 1 N° A-23. La Azucena, Rubio Estado Táchira y falleció en fecha 20 /11/2.006, según consta en el acta de Defunción Nº 810 asentada ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira; a JOSÉ RAMÓN MANRIQUE HERNÁNDEZ, JOSETH RAMÓN MANRIQUE GUTIERREZ, NIEVES DARLEY MANRIQUE GUTIERREZ y al adolescente cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en la Ley, arriba identificados; en su carácter de cónyuge e hijos respectivamente. Quedando a salvo los derechos de terceros, conforme al artículo 937 del Código d.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor de los adolescentes: 1.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; 2.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; 3.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; y, 4.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Remítase la causa al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDIN.....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "f", del artículo 578 Ibídem, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS, presentadas por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y DETENTACIÓN DE MUNICIONES previstos en los artículos 276 y 277 del Código Penal, respectivamente, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO; a tenor de lo dispuesto en el literal "a", del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

En virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: De conformidad con lo previsto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR de presentaciones periódicas ante este Tribunal, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA el día 26-01-2.007. Segundo: DECLARA EN REBELDÍA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; Y ORDENA SU UBICACIÓN INMEDIATA, de acuerdo con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; razón por la cual, se ordena oficiar a los Organismos correspondientes, a fin de s.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de noviembre de 2006, por el abogado EDINSON VANEGAS AGUAS, en representación de la parte actora, contra la decisión dictada el 20 de abril de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE DECLARAN SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS opuestas por la parte demandada en la contestación de la demanda relativas a los ordinales 8° y 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se DECLARA SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA Y PASIVA opuestas como defensas perentorias por la parte demandada. CUARTO: Se REVOCA la sentencia apelada y en consecuencia SE ORDENA al Tribunal de Primera Instancia proceder a sentenciar el fondo de la presente controversia.