DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado La Guaira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Abgs. INGRID KATIUSKA LORENZO PEROZO y EMERSON VICENTE AGUILAR CARREÑO, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana GENESIS SUSANWAY ROMERO ÑAÑEZ, titular de cedula de identidad N° V-21.193.960, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, en fecha 29 de noviembre de 2024 y publicada en su texto íntegro en fecha 23 de abril de 2025, mediante la cual CONDENÓ a la ciudadana GENESIS SUSANWAY ROMERO ÑAÑEZ, titular de cedula de identidad N° V-21.193.960, a cump.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho CARMEN GALVAO TELES, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 149.808 y NUMA CHIQUITO, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 1134.735, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SAUL ERNESTO MARQUEZ HERNANDEZ titular de la cedula de identidad N° V- 5.680.942, en su carácter de víctima, contra la decisión dictada en fecha 09 de septiembre del 2024, por el Juzgado Tercero (3) de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal y Estadal del Circuito Judicial penal del Estado la Guaira, Mediante en la cual .....

En consecuencia, este tribunal, niega su admisión, toda vez que este medio probatorio es una actividad oficiosa del Juez de conformidad con la norma del artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y no puede ser solicitado a instancia de parte. Así se Decide.