ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal del ciudadano JOSE FRANCISCO FERRER VIVAS, contra la decisión de fecha 9 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, como co-autor en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DENNYS MALDONADO en su carácter de Defensor Publico Octavo Penal Ordinario del ciudadano EDENSON DANIEL GUTIERREZ GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° V- 17.558.335, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de febrero de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1 y 2, artículo 251numerales 1, 2 y 3 y el artículo 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de la persona quien en vida respondiera el nombre de BRYAN BARRETO y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 .....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado ELVIS ALEXIS TORTOZA CLEMENTE, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de febrero de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso las Medidas de Protección y de Seguridad de las previstas en el articulo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, contenida en el artículo 92 numeral 7 de la referida Ley, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previstos y sancionados en los artículos 39, 42 y 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Públ.....

REVOCA la decisión de fecha 04 de Enero de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, mediante la cual DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y en su lugar se IMPONE al ciudadano GUSTAVO JOSE CORDOVA LOPEZ la Medida Cautelar Sustitutiva contemplada en el artículo 256 numeral 8, en relación con los artículos 258 y 260, todos del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual el precitado ciudadano deberá presentar dos (2) fiadores, quienes se comprometerán en forma individual al pago de CUARENTA (40) unidades tributarias, si éste se evadiera la justicia; asimismo deberán consignar los fiadores ante el Juzgado de la causa, constancia de buena conducta, constancia de trabajo, constancia de residencias y deberán comprometerse ante el referido Juzgado al cumplimiento de las obligaciones previstas en el artículo 258 ejusdem, al por considerar que el precitado ciudadano es autor o participe en la comisión de los de.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARÍA MUDARRA PULIDO, en su carácter de Defensora Pública Primera Penal del ciudadano JESÚS ROMERO RANDEIVIS, contra la decisión de fecha 18 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, pero por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 80, segundo aparte ambos del Código Penal, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETO LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JHOMMAR JESUS VILLAROEL RAMIREZ, pero por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 80 segundo aparte ambos del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal del ciudadano ROGER DAVID GIL GARCIA, contra la decisión de fecha 9 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, por la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 en segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ADRIANA ARREAZA GIL, en su carácter de Defensora Publica Séptima Penal Ordinario del ciudadano JUAN CARLOS ROJAS PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 15.266. 012, en contra de la decisión dictada en fecha 9 de febrero de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso la MEDIDA DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD contemplada en el artículo 87, numerales 5 y 6 y la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contenida en el numeral 7 del artículo 92 todas de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 ejusdem. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de contestación interpuesto por la Vindicta Pública.

CONFIRMA la decisión de fecha 27 de Febrero de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, mediante la cual MANTUVO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por considerar llenos los extremos del artículo 250 numerales 1, 2, y 3 en relación con lo establecido en el artículo 251 numerales 2, 3, y parágrafo primero y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal en contra de los ciudadanos ALVAREZ TORRES ELVIS Y ALVAREZ TORRES LUIS, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V-18.459.184 y 20.007.231, pero por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de la persona que en vida respondiera al nombre SANOJA CASTRO JOSE DEL CARMEN. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta.

PRIMERO: CONFIRMA las decisiones dictadas en fechas: 12-01-2012 y 27-01-2012, respectivamente, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, con ocasión de celebrarse la audiencia oral para oír a los imputados, en las cuales DECRETÓ LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos XAVIER ADOLFO ERASO HERRERA y HARRINSON JOSE MEDINA CAPOTE, titulares de la cédula de identidad N° (s) V- 20.006.573 y V-24.179.776, pero por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO POR MOTIVOS FÚTILES O INNOBLES EN RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con los artículos 80 y 424 todos del Código Penal, con respecto a la víctima S.P.L.E de 13 años de edad y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES EN RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 416 en relación con el 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de la niña N.N.L.E, de 11 años de edad,.....