Revisado como ha sido el presente expediente, quien suscribe como La Juez Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, se Aboca al conocimiento de la causa y acuerda proseguirla en el estado en que se encuentra, por consiguiente: vista la diligencia anterior suscrita por el ciudadano PEDRO GRANADOS VELANDIA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.152.178, asistido del abogado VICTOR DUQUE RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 4122, mediante el cual solicita que se corrija el error material suscrito en la sentencia de fecha 04/03/2008, respecto a su segundo apellido; observando quién suscribe que el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil nos dice: "... Sin embargo, el Tribunal podrá a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o dictar ampliacion.....

este Órgano Jurisdiccional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos OSCAR ALFONSO OSORIO SANDOVAL y LUZ MARIBEL BARRIENTOS CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.676.218 y V-10.164.617, respectivamente, de este domicilio. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre los mismos, por acto celebrado el día Ocho (08) de Septiembre de 2007, por ante la Primera Autoridad del Municipio Córdoba del Estado Táchira, según acta de matrimonio No. 52.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de Santa Ana a l.....

este Órgano Jurisdiccional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos YOFREDD ROBERTO ESPINEL SALINAS Y DAYANA YUSLENDY GARCIA TOBON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.433.590 y V-16.228.336, respectivamente, de este domicilio. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre los mismos, por acto celebrado el día 24 de Marzo de 2007, por ante la Registradora Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira, según acta de matrimonio No. 16.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de Santa Ana a los 12 día.....

SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION Y LOS BONOS ESPECIALES

PRIMERO: SE CONDENA AL CONTRAVENTOR FABIO ENRIQUE PORTILLA CONTRERAS, de nacionalidad venezolana, natural de La Grita, estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.926.962, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión comerciante, residenciado en La Grita, Urbanización El Portachuelo, casa N° 55, estado Táchira, teléfono 0414-9778135, por la comisión de la falta de PERTURBACIÓN A LA TRANQUILIDAD PUBLICA, prevista y sancionada, en el artículo 506 del Código Penal, a pagar por vía de multa la cantidad de VEINTE (20) UNIDADES TRIBUTARIAS, conforme al procedimiento establecido en el artículo 385 del Código Orgánico Procesal y en relación con el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal venezolano vigente. SEGUNDO: EXONERA EN COSTAS al Contraventor FABIO ENRIQUE PORTILLA CONTRERAS del pago de las costas procesales tanto como la pena accesoria contenida en el artículo 34 del Código Penal, como las causadas durante el proceso, a las que se refiere el artículo 266 .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los ciudadanos 1) JOSÉ DE LA CRUZ SANDOVAL HERNÁNDEZ, 2) MARIANO ANTONIO GRATEROL CAMARGO, 3) RONALD EDUARDO PARRA ZAMBRANO, 4) KLEY JAVIER TORRES PORRAS, en la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR Para el imputado 5) ROBERT ANTONIO TREJOS AGELVIS, en la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 37 , en concordancia con el artículo 4, ordinal 9, en relación con el artículo 27 ejusdem; y para los aprehendidos 6) KARIN YUNETH CARREÑO PEÑA, 7) JOSÉ LUÍS RINCÓN GELVES, en la comisión de lo.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara INADMISIBLE la acusación privada presentada por el ciudadano SANTOS JOSE OSTOS OROZCO Y JOSE ALFONSO OSTOS OROZCO, titular de la cédulas de identidad Nros° V- 3.073.980 y V- 1.554.022, asistido por el abogado TITO CUERVO SALAMANCA, en contra del ciudadano CARLOS JULIO BONILLA LEON, ALVARO JESUS AMADO, LUIS JESUS SANDOVAL, Y DEIBYS JOSE DAVILA ARELLANO, por la presunta comisión de los delitos según se desprende textualmente del escrito: AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 396 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes.

De la revisión del Código de Procedimiento Civil no se pudo evidenciar un procedimiento especial para los juicios de FRAUDE PROCESAL con solicitud de pago por DAÑO MORAL. Igualmente este Jurisdicente en Ministerio del Artículo 12 Ibidem y aplicando para este caso las máximas de experiencia, deja claro a las partes que el efectivamente para los juicios de FRAUDE PROCESAL con solicitud de pago por DAÑO MORAL el procedimiento a aplicar es el procedimiento ordinario. Así se establece. Por su parte, de la misma revisión del manual adjetivo, se pudo evidenciar que el Código de Procedimiento Civil en su Libro Cuarto denominado de los procedimientos especiales, Primera Parte De los Procedimientos Especiales Contenciosos, en su Título V denominado De los Procedimientos Relativos a las sucesiones hereditarias, Capítulo II denominado De la Partición, establece con claridad meridiana el procedimiento para realizar la división de bienes mantenidos en comunidad, es decir que la acción subsidia.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 26 de Junio de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 primer aparte ejusdem, y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 5.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta, en fecha 19 de marzo del año 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL HURTO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal; y POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesa.....