En virtud de lo expuesto por las partes este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA, Es todo, se leyó y conformes firman.

El Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN intentada por el ciudadano JOSÉ LUCIDIO CHACON RAMIREZ, titular de la cédula de identidad No. V- 3.429.249, domiciliado en San Cristóbal Estado Táchira y hábil, contra la ciudadana ALBA LUCIA PARRA MEJIA, titular de la cédula de identidad No. V- 23.169.676, domiciliada en la Urbanización Pirineos II, Bloque 14, E-01, Apartamento N° 00-04, Parroquia Pedro Maria Morantes, San Cristóbal del Estado Táchira y Civilmente hábil y ordeno ORDENA la partición del único bien inmueble (apartamento) obtenido en la Unión Concubinaria, ubicado en la Urbanización Pirineos II, Bloque 14, E-01, Apartamento N° 00-04, Parroquia Pedro Maria Morantes, San Cristóbal del Estado Táchira, que el inmueble se encuentra debidamente protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Tórbes del Estado.....

1. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL AMPARO CONSTITUCIONAL, solicitado por la ciudadana ANGELA SANDRA MEZA CONDE, titular de la Cédula de Identidad V- 28.642.010, actuando con el carácter de administradora de las Sociedades Mercantiles SOLOCERAMICA, C.A., y SOLOCERAMICA LA GRANDE C.A. (Accionante), su apoderado judicial abogado Jesús Manuel Méndez Hernández, titular de la cédula de identidad N° 9.230.268, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.127 por cuanto probó que las cuentas eran que utilizaba para enterara las retenciones pero no probó el monto que adeudaba en impuestos era el que se había embargado contra el ciudadano FABIO AUGUSTO VIGUIE GUERRA, titular de la cédula de identidad

Recibido por distribución escrito constante de TRES (03) folios útiles y recaudos en DOCE (12) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: HECTOR EDUARDO GARCIA ZAMBRANO y PAULA MARGARITA CATTAFI CACERES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-4.634.259 y N° V-5.677.410, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el Abogado JOSE MANUEL MEDINA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.808. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: HECTOR EDUARDO GARCIA ZAMBRANO y PAULA MARGARITA CATTAFI CACERES, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el articulo 196 .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda incoada por el ciudadano JAVIER LEONARDO MORALES QUIÑONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.222.205, asistido por el abogado en ejercicio JAVIER ERNESTO COLMENARES CALDERON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.214.253, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.040, contra el ciudadano IHEURE JAVIER MONCADA NAVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.881.678. Y ASÍ SE DECIDE.

Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días despacho establecidos en el articulo 94 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, mas ocho (8) por el termino de distancia de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; igualmente se ordena la notificación al Ministerio del Poder Popular para Hábitat y Vivienda (con Sede Caracas), y al Ministerio del Poder Popular para Hábitat y Vivienda en la Dirección estadal Táchira, quien deberá remitir los antecedentes administrativos que guarden relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológica.....

Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días despacho establecidos en el articulo 94 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, mas ocho (8) por el termino de distancia de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; igualmente se ordena la notificación a la Defensa Pública con sede en Caracas Dtto. Capital y a la Defensa Pública con sede en San Cristóbal estado Táchira, quien deberá remitir los antecedentes administrativos que guarden relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológicamente. Quien retarde y omita dicha remisión pod.....

Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días despacho establecidos en el articulo 94 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, mas ocho (8) por el termino de distancia de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; igualmente se ordena la notificación al Ministerio del Poder Popular para Hábitat y Vivienda (con Sede Caracas), y al Ministerio del Poder Popular para Hábitat y Vivienda en la Dirección estadal Táchira, quien deberá remitir los antecedentes administrativos que guarden relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológica.....

En consecuencia, es forzoso para esta alzada revocar el auto de fecha 20 de noviembre de 2017 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que revocó por contrario imperio el auto de fecha 2 de noviembre de 2017, mediante el cual se declaró la firmeza de la sentencia definitiva proferida por el a quo en fecha 24 de octubre de 2017 y ordenó su ejecución. Por tanto, lo procedente es remitir el presente expediente al Tribunal de la causa a los fines de la ejecución de la referida sentencia definitiva proferida el 24 de octubre de 2017.

Se declara PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana Erika Alelly Escalante, en contra de la entidad de trabajo SILICON VALLEY C.A. por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la entidad de trabajo SILICON VALLEY C.A. a pagar a la demandante ciudadana Erika Alelly Escalante, la cantidad de QUINIENTOS SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.506.443,39.).