En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buena costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, désele entrada y el curso de ley correspondiente, regístrese en el Libro respectivo; así mismo este Tribunal acuerda de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, al Convenimiento celebrado entre las partes, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgado, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley CUMPLASE. Así mismo se acuerda la notificar a la fiscal Décimo Cuarta para la Protección del Niño y del Adolescente, San Cristóbal, igualmente se ordena oficiar al Gerente de de Banfoandes Sucursal Rubio, a fin de autorizar la apertura de la cuenta de ahorros para depósitos de la Obligación Alimentaria, los montos acordados entre las partes.

Razón por la cual ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de aumento de la Obligación Alimentaria que solicitara la Ciudadana: LUZ MARINA CONTRERAS, actuando en su carácter de madre del Adolescente: JAVIER EDUARDO AZUAJE CONTRERAS, en contra del Ciudadano: RAFAEL ANTONIO AZUAJE LÓPEZ. SEGUNDO: En consecuencia el Tribunal fija como aumento de la Obligación Alimentaria en un Trece punto Treinta y Nueve (13.39%) por ciento de un salario mínimo de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 465.750,00) lo cual equivale a la cantidad de SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 62.344,00), fuera de los CIENTO SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 107.656,00) que tenia fijado para un total de CIENTO SETENTA MIL BOLIVARES (Bs.....

Razón por la cual ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de aumento de la Obligación Alimentaria que solicitara la Ciudadana: ISABEL CABALLERO JIMÉNEZ, actuando en su carácter de madre de los niños: NUBIA ISABEL, VICTOR ADRIAN y JOSÉ ARMANDO BARÓN CABALLERO, en contra del Ciudadano: VICTOR MANUEL BARÓN ARAQUE. SEGUNDO: En consecuencia el Tribunal fija como aumento de la Obligación Alimentaria en un Ocho punto Cincuenta y Ocho (8.58%) por ciento de un salario mínimo de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 465.750,00) lo cual equivale a la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00), fuera de los CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,00) que tenia fijado para un total de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 160.000,00) mensuales; en cuanto a .....

En virtud de que en el presente acto conciliatorio hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA.

En virtud de que en el presente acto conciliatorio hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA. La presente pensión de alimentos comenzara a regir a partir del 15-08-2006.

En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios ha interpuesto el ciudadano Luis Alberto Tarazona Peña, ya identificado, en contra de la ciudadana Kenelma Carolina Alarcón Rincón, ya identificada. En consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.