DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación invocada por la Abogada Amira Adib Beiruti Castillo, Defensora Pública Auxiliar Séptima del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 16 de agosto de 2015 y publicada posteriormente el día 30 de Agosto de 2016, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos: condeno al acusado Renny Joel Navarro Renna, a cumplir la pena de ocho (08) años de prisión, por la comisión del delito de robo propio, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal. TERCERO: SE MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Con.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Ricardo Hernán Rivera Corredor y William José Rivera Corredor, en su condición de Defensores Privados de Renzo Antonio Díaz. SEGUNDO: ANULA la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, en la audiencia preliminar celebrada en fecha 02 de mayo de 2016, cuyo íntegro fue publicado en fecha 22 de junio de 2016, mediante la cual entre otros pronunciamientos declara sin lugar la solicitud de nulidad de la defensa privada de la acusación y de las pruebas; admite la acusación presentada por el Ministerio Público, admite las pruebas presentad.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede constitucional, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, decide: Único: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Diego Thomas Bustamante Flores, con el carácter de defensor del ciudadano YONFER THOMAS BUSTAMANTE FLORES, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos; el primero por el abogado Noe Baldomero Mora Carrero, en su carácter de defensor privado del acusado Jorge Gabriel Romero Parada; y el segundo: por el abogado Humberto Sequeda Ramírez, en su carácter de defensor del acusado Michael Xavier Vásquez Cárdenas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, dictada en fecha 01 de abril de 2016 y publicada íntegramente en fecha 05 de abril de 2016, por el abogado Carlos Segundo Colmenares Peña, en su condición de Juez Itinerante Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró culpable a los referidos acusados de autos, a cumplir la pena de ocho (08) años.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Único: Inadmite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Fabiana María Jiménez con el carácter de defensora del acusado Rafael Alberto Hernández Blanco.

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Corte Superior de la Sección Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Daniel Eduardo Díaz Valera, en su carácter de defensor del adolescente E. A. C. (Identificación omitida por disposición de la Ley), en la que denuncia la vulneración de los derechos constitucionales relativos al derecho a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y libertad personal, por la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Castro Gutiérrez Ruth Darling y Mayora Filloy Ornelys Vanessa, en su carácter de Victimas y asistidas por el abogado Fernando José Roa Ramírez. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 04 de noviembre de 2015, por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, decretó el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano Orlando Chavarro por la presunta comisión del delito de Estafa previsto y sancionado en el articulo 462 del Código Penal. TERCERO: ORDENA a otro Juez o Jueza de la misma categoría y con la misma competencia de este Circuito Judicial penal, se pronuncie en cuanto a la solicitud .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el por el abogado Leonardo Rodríguez Pérez, en su condición de Fiscal Trigésimo Tercero del Ministerio Público. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2016, por el Abogado Evert José Borrero Chacón, Juez Itinerante de Primera Instancia en Función de Control con Competencia en delitos Económicos y Fronterizos, extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró con lugar la solicitud de entrega del vehículo con las siguientes características: Clase: Camión, Tipo: Pick-up, Uso: Carga, Marca: Chevrolet, Modelo: C3500/4x4 T/A C/A, Color: Azul, Placa: A77AK5V, Serial de Carrocería: 8ZC3KZCG7BV324361, Serial de Motor: 7BV324361, a la ciudadana MARIA .....