"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada ..."

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira San Antonio del Táchira, 15 de Enero de 2009 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : SJ11-P-2007-000009 ASUNTO : SJ11-P-2007-000009 Este Juzgado revisada la solicitud hecha por la defensa en la audiencia convocada para el día 19 de noviembre de 2008, en la cual expone que por cuanto su defendido tiene varias causas ante este Tribunal se acumulen la mismas en aras de favorecerlo. Este Tribunal entra a revisar el archivo del Tribunal y evidencia que se encuentran tres causas correspondientes: ¿ SP11-P-2008-003450, la cual se encuentra pendiente por celebrar la audiencia preliminar y fue privado de su libertad, vista su carácter de reincidente. ¿ SP11-P-2008-001575, la cual se encuentra pendiente por celebrar la audiencia preliminar y donde goza de una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad. ¿ SP11-P-2007-0009, la cual se encuentra bajo una Susp.....

...este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas, supra-identificado, vista la solicitud formulada por la Abogada FRANCY CAROLINA DELGADO RAMIREZ, ya identificada, en su carácter de representante de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Parte Ejecutante, SE ACUERDA de conformidad dicho pedimento, en consecuencia SE ABSTIENE de cumplir en este acto la presente ejecución referida a la Medida Ejecutiva de Embargo decretada sobre un Bien Inmueble consistente en un lote de terreno, que por su ubicación, linderos y características no se corresponden con los descritos en el documento de propiedad presentado, todo lo cual hace presumir que nos encontramos constituidos en un inmueble distinto al indicado por el Tribunal de la causa en la Comisión...

DISPOSITIVO ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa a favor del ciudadano IVAN AYALA PAEZ, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, mayor de edad, natural de Cúcuta, Norte de Santander, Republica de Colombia, nacido en fecha 22 de enero de 1.967, de 41 años de edad, hijo de Jacobo Ayala (F) y de Susana Páez (V), titular de la cedula de extranjero N° 82.083.237, de estado civil Casado, de ocupación Chofer, residenciado en Villa del Rosario, urbanización quintas del Tamarindo, sin residencia fija en el país, numero de teléfono 0414-8416030, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO previsto y sancionado en el Artículo 45 de la ley Orgánica de Identificación conforme al a.....

Por la doctrina jurisprudencial, anteriormente expuesta, visto que el presente caso se subsume en los supuestos establecidos en la jurisprudencia supra reseñada; este jurisdicente se declara incompetente para conocer de la presente causa, y en consecuencia, de acuerdo a la cuantía de la demanda, la cual fue establecida en total en CUARENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs.40.000.000,00) hoy equivalentes a la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.40.000,00), le es competente el Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo Región Los Andes, en consecuencia éste Órgano Administrador de Justicia declina la competencia al Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo Región Los Andes. Y así se decide. Una vez Transcurrido el lapso a que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase original del presente expediente al Juzgado competente, Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo Región Los Andes, a los fines de su conocimiento.

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano LEONARDO PAEZ, por el delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el articulo 415 del código penal vigente para el momento de los hechos, actualmente articulo 413 ejusdem, por encontrarse la acción evidentemente prescrita. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firmada la misma. ABG. JOSÉ MAURICIO MUÑOZ MONTILVA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MARLENY MAYLET CARDENAS La Secretaria.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de la acusada: JOHANA YULIMAR VEGA RAMÍREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacida en fecha 03 de Febrero de 1986, de 22 años de edad, hija de Ana Isabel Ramírez (v) y de Angel domingo Vega (v); con cedula de identidad No. V-18.354.347, casada, de profesión u oficio del hogar, residenciada en el barrio Curazao, calle 2, carrera 14 casa N° 36-40, cerca de la INOS, San Antonio Estado Táchira, teléfono 0426-9277233, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, en perjuicio de la adolescente K.M.N.V (identidad omitida), de conformidad a lo establecido en el numeral 2, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Publico, las siguientes: EXPERTOS: 1.- Deposición del Dr. ROLANDO ROJO LOBO, adscrito al.....

DISPOSITIVO EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado JOSE MARTIN JAIMES PIÑUELA por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia en perjuicio de la ciudadana Katiuska del Valle Ramírez Laguado, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE FIJA al acusado JOSE MARTIN JAIMES PIÑUELA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día .....

Acto seguido, analizadas las circunstancias, el Tribunal procede a pronunciar los fundamentos de hecho y de derecho en los que basa su decisión. En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO UNIPERSONAL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de fecha 18 de Diciembre de 2008, en relación con su punto PRIMERO, al ciudadano JOSÉ LEÓN ROMERO OROZCO, suficientemente identificado en autos. SEGUNDO: MANTIENA -además de las que le fueron impuestas, en la oportunidad señalada-, COMO MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, LA SIGUIENTE OBLIGACION: Prohibición expresa de asistir al sector La Batea, vía Chorro El Indio, por ningún motivo, salvo previa autorización escrita de este Tribunal.