se declaró CON LUGAR LA INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por la YESSENIA RODRÍGUEZ LAITON en contra de la empresa MANUFACTURAS PELLAMI C.A. (MAPEL C.A.). SEGUNDO: PROCEDENTE EL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES por las actuaciones realizadas en el proceso signado bajo el Nro. SP01-L-2008-000876, específicamente las señaladas en el libelo de demanda, es decir: a) Instalación de la Audiencia Preliminar de fecha 19 de noviembre de 2008, en la que se consignó el escrito de promoción de pruebas de 24 folios y 510 anexos, así como el poder que le fuere otorgado a la abogada YESSENIA RODRÍGUEZ LAITON por la parte intimada. b) Prolongación de la Audiencia Preliminar de fecha 16 de diciembre de 2009. c) Prolongación de la Audiencia Preliminar de fecha 16 de febrero de 2009 en la que se homologó el acuerdo de las partes y se devolvieron las pruebas y sus anexos a las partes. d) Primer Pago realizado en fecha 13 de marzo de 2009 al trabajador RICARDO IVAN VARGAS SALINAS. e) .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana INÉS LEOVIGILDA COLMENARES DE RAMÍREZ contra el ciudadano NELSÓN TOLOSA SOLANO, en consecuencia, condena al demandado en lo siguiente: PRIMERO: HACER ENTREGA del inmueble arrendado, consistente en un (1) apartamento tipo estudio distinguido con el N° 7, ubicado en la segunda planta del inmueble de su propiedad, situado en la Avenida Los Agustinos, calle 3, N° 1-68, Pueblo Nuevo, totalmente desocupado y en las condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: PAGAR por concepto de daños y perjuicios por el uso del inmueble, la suma de NOVECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 900,00) en virtud de la falta de pago de los cánones de arrendamiento de los meses de diciembre de 2008, enero y febrero .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CARMEN YOLANDA SUAREZ PRATO, asistida por el Abg. José Gerardo Galindo Prato, en contra de los ciudadanos FREDDY AGUSTIN MACHADO SANCHEZ y JEAN CARLOS BASTOS GUTIERREZ, por COBRO DE BOLIVARES CAUSADOS POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO. SEGUNDO: SE CONDENA a los demandados a cancelar el siguiente monto: 1.- La cantidad de Tres Mil Bolívares (Bs. 3.000.000,oo) por concepto de daños materiales causados al vehículo N° 2 propiedad de la demandante, el cual posee las siguientes características: Marca: MAZDA; Modelo: 323NEI; Año: 2001; Color: BEIGE; Tipo: SEDAN; Clase: AUTOMOVIL; Uso: PARTICULAR; Placa: EAJ65F; Serial de Carrocería: 9FCBF4.....

este Tribunal da por consumado el acto, le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar por la ciudadana María Celina Galvis de Morales. - SEGUNDO: En consecuencia SE DECRETA la Medida de Prohibición de Enajenar sobre: Un lote de terreno de terreno propio y la casa sobre el construida, con las siguientes características, paredes de bloque y techo de acerolit, 8 habitaciones, 8 baños tres cocinas, sala comedor y área de servicio y dicho inmueble se encuentras ubicado en la calle principal del barrio Bolívar, N° 50 ¿ 9 Vivero La Sabana, Machiri , Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal ¿ Estado Táchira y con N° catastral 04 ¿ 14 ¿ 036 ¿ 018 ¿ 00 ¿ 00 ¿ 000y alimentado y medido de la siguiente manera: NORTE: Con calle principal del Barri.....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia la PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 395 de fecha 11 de Mayo de 1938, inserta por ante la Prerfectura de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, perteneciente a FLOR MARIA CELINA MOLINA DELGADO, queda rectificada de la siguiente manera: 1.-) El nombre correcto del padre de la solicitante es " HUGO MOLINA" y no como aparece erroneamente " VICTOR HUGO MOLINA" ;2.-) La nacionalidad del padre de la solicitante HUGO MOLINA es " COLOMBIANO" y no como aparece erroneamente " VENEZOLANO". Y asi se decide

Por lo anteriormente señalado y en el interés superior del niño, esta Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO N° 23, de fecha 23 de febrero de 1.999, expedida por la Prefectura del Municipio Rafael Urdaneta, Delicias, Estado Táchira, perteneciente a la niña (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL 65 DE LA LOPNA), en el sentido que aparezca correctamente en los libros de Nacimiento llevados por los Registros Civil Municipal y Principal, las cedula de identidad de los ciudadanos JOSE URIEL ZUÑIGA CARREÑO Y CARMEN ALICIA GARCIA BAUTISTA, es decir: a él "....E -81.285.537"; y a ella ...V- 14.217.530", de conformidad con lo señalado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: REVISADA LA MEDIDA, SE NIEGA EL OTORGAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Abogado JOSÉ NICOLÁS RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Técnico Penal del ciudadano imputado DÍAZ GIL JESÚS OMAR, Plenamente identificado en Autos, por las razones antes expuestas, en consecuencia se MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada por este Tribunal 2do de Control en fecha 13 de Febrero de 2.009; y revisada en fecha 14 de Abril de 2.009; de conformidad con el Artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal penal.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: REVISADA LA MEDIDA, SE NIEGA EL OTORGAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Abogado JOSÉ NICOLÁS RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Técnico Penal del ciudadano imputado DÍAZ GIL JESÚS OMAR, Plenamente identificado en Autos, por las razones antes expuestas, en consecuencia se MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada por este Tribunal 2do de Control en fecha 13 de Febrero de 2.009; y revisada en fecha 14 de Abril de 2.009; de conformidad con el Artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal penal.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DIEZ DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada por el ciudadano Abogado GONZALO BRICEÑO, Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Causa Penal Nº 10C-7184-09 y en la Causa Fiscal Nro.20-F5-0841-09, donde solicita LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, ya que los hechos no revisten carácter penal, pues los mismo no pueden ser encuadrados dentro de tipo penal alguno previsto en nuestra legislación, existiendo imposibilidad legal para el desarrollo del Proceso Penal, conforme lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado .....