ESTE TRIBUNAL, VISTO QUE LA MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DA POR CONCLUIDO EL PROCESO Y POR CUANTO NO HAN SIDO VULNERADOS DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR, NI NORMAS DE ORDEN PÚBLICO, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA, impuesta mediante sentencia firme al ciudadano FRANKLIN RAFAEL MOYA YANEZ, titular de la cédula de identidad Nº V. 11.056.747, de nacionalidad Venezolana, natural de la Guaira, nacido en fecha 23-09-1969, de 44 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de Oscar Antonio Moya (v) y de María de la Cruz Moya Yanez (v), residenciado en: Urbanización, Playa Verde, frente de la Playa vasito, casa S/N, al lado de la Licorería Playa Verde, Catia la mar, Estado Vargas, conforme a lo previsto en los artículos 471, encabezamiento, en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déj.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Pública Penal 9ª de esta Circunscripción Judicial, ciudadana MARIE ESTHER BOLÍVAR VIUR, en su carácter de defensora del ciudadano RAFAEL ANTONIO COLMENARES CASTILLO, en el sentido que se revise la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre su representado y en su lugar se sustituya por una menos gravosa, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no han variado las circunstancias que hicieron procedente el decreto de la medida privativa de libertad de manera que se haga procedente la imposición de una menos gravosa. ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Publíquese, diarícese, notifíquese a la.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, PRIMERO: CONDENA al ciudadano EDILVIS JOSÉ SALAZAR PAZ, titular de la cédula de identidad V-17.709.178, a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS, ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral primero del Código Penal en relación con lo establecido en el artículo 424 ejusdem, en perjuicio de ALEXIS JOSÉ PÉREZ PÉREZ y DARWIN ISMAEL SALAZAR RODRÍGUEZ, y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral primero del Código Penal en concordancia con los artículos 80 y 424, ambos del texto susta.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes señaladas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PUNTO UNICO: Dada las características del acuerdo presentado este Tribunal se abstiene de HOMOLOGAR el mismo.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes señaladas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PUNTO UNICO: Dada las características del acuerdo presentado este Tribunal se abstiene de HOMOLOGAR el mismo.

Se dicta sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, en la cual se niega la homologación a la transacción presentada por las partes en los términos planteados y se homologa solo el acuerdo de pago, dándole efecto de cosa juzgada. Asimismo se declara terminado el asunto ordenando el cierre y archivo del expediente en su oportunidad.

Este Tribunal, dicta auto en el cual se admite la oferta real de pago.

Se dicta sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, en la cual se niega la homologación a la transacción presentada por las partes en los términos planteados y se homologa solo el acuerdo de pago, dándole efecto de cosa juzgada. Asimismo se declara terminado el asunto ordenando el cierre y archivo del expediente en su oportunidad.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada