DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara con lugar la inhibición presentada por la Abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del año dos mil v.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos que preceden esta parte dispositiva, es por lo que este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: REVOCADO el fallo apelado. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal de instancia realice pronunciamiento sobre la procedencia o no de las cuestiones previas opuestas, considerando la oposición, las pruebas promovidas, las conclusiones y la subsanación realizada en la Incidencia y las consideraciones expuestas en el presente fallo. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en su oportunidad legal. El Juez Provisori.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: se HOMOLOGA el convenimiento realizado por la parte demandada presentado mediante escrito de fecha 12 de diciembre de 2024, por la ciudadana MARIA ELVIRA MENDOZA, Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-84.396.181, asistido por el abogado FERNANDO CARRERO SILVA, titular de la cédula de identidad N° V- 5.675.677, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.826, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por el motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. SEGUNDO: se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, de fecha 30 de octubre de 2023, inserto al folio 4 del expediente. TERCERO: Dada la naturaleza de .....

PRIMERO: SE DECLARA LA COMPENTENCIA de este Tribual para conocer, sustanciar y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, el lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Alexander Gamez Carrero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.503.542, asistido por el abogado Frank Mishell Cuenca Montañéz, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.873.507, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 98.077, en su condición de Defensor Público Primero (1°) con Competencia en Materia Contencioso Administrativo del estado Táchira, escrito contentivo de Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en contra del Acto Administrativo Resolución, Nro. DC 0021/2024, de fecha 04 de marzo de 2024, expediente de Destitución Nro. 01-2024, emanado de la Contralora Interventora del Municipio San Cristóbal de estado Táchira, m.....

´declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado Uriel Yvan Maryn Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.399, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ RAFAEL AYALA VEZGA, identificado con la cédula de identidad Nº V-9.149.832, en contra de la sentencia de fecha 04 de octubre de 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 04 de octubre de 2024, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL AYALA VEZGA, identificado con la cédula de identidad Nº V-9.149.832, en contra de la Sociedad Mercantil Materiales de Construcción San Cristóbal, C.A. (MADECO, C.A.). CUARTO: SE CONDENA a la Sociedad Mercant.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, Homologa el convenimiento realizado por el ciudadano ISRRAEL ISAAC SÁNCHEZ FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.360.016. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana JACQUELINE FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.146.556, con domicilio en el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, contra el ciudadano ISRRAEL ISAAC SÁNCHEZ FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.360.016. .....

En tal sentido, estima este Tribunal que si bien es cierto que el Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido que los jueces tienen el deber de velar por la continuidad del juicio, utilizando para ello los medios telemáticos con dicho fin, de igual forma establece claramente que en relación a la "citación" se debe realizar en la forma prevista en la ley, es decir, conforme al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil y siguientes, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal NIEGA la citación por vía telemática a la parte co-demandada YUSMELIS ORNELLA HIDALGO SUESCUM, por la red social WhatsApp. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES.- JUEZA PROVISORIA.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ MALDONADO.- SECRETARIO.- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, se dejó copia certificada para el archivo del Tri.....

´´DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara con lugar la inhibición presentada por la Abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendido en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los diecisiete (17) días del mes de diciembre del año dos.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por desafecto presentado por la ciudadana ADRIANA TIBISAY ARIAS DE RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.342.787, asistida por el abogado MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.52.833, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 446/2014 de fecha 15 de mayo de 2014 emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016 de la misma sala, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre el ciudadano JESUS FRANCISCO RAMOS MEZA, venezolano, mayor de edad, titular .....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: SE DECLARA CON LUGAR la acción por reconocimiento de instrumento privado, planteada por el ciudadano MARCO TULIO PRATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.668.453 de este domicilio y hábil asistido por el Abogado CARLOS ONOFRE PÈREZ RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.034.079 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 179.259 contra el ciudadano EDINSON ARTURO PINTO CRISTANCHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-20.608.377.  A tal efecto, SE DECLARA RECONOCIDO el instrumento de fecha 03/01/2022. Tercero: SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS