Se recibió diligencia solicitando el aumento del monto de la manutención; el Tribunal previa revisión la Admitió, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes no pautaron las condiciones con respecto a los montos de la manutención y en consecuencia se abrió el lapso probatorio, cumplido el mismo el Tribunal dictó Sentencia Definitiva declarando parcialmente con lugar la pretensión que motiva esta decisión. Al no ser apelada en su oportunidad, se declaró definitivamente firme.

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 19 de enero de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de FACILITADOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMETIDO EN LA EJECUCIÓN DE ALEVOSÍA Y MOTIVO FUTIL, previsto en el articulo 406 numeral 1° del Código Penal en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ejusdem, fue sancionado a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS, conformidad con lo establecido en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes y simultáneamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de confo.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 18 de enero de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de FACILITADOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto en el articulo 16 de la Ley sobre Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 84 numeral 3 Código Penal, fue sancionado a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes y simultáneamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánic.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, interpuesto por el ciudadano RICHARD MANUEL SALAZAR BRITO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-10.782.434, actuando en defensa de sus propios derechos, contra la ciudadana LUZ MARINA SAYAGO DE LUCCITTI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-10.150.012, en su condición de Presidenta y Administradora de la Junta de Usuarios de la Torre C, Urbanización Torres Blancas del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Por cuanto la parte actora se encuentra a derecho no se requi.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la solicitud de perención de la instancia propuesta por la ciudadana LESBIA COROMOTO MARQUEZ DE MOSQUERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 7.274.439, asistida por el abogado LUIS GREGORIO SANCHEZ GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.362, de conformidad con lo ordenado en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil.

Se recibió por distribución el libelo de demanda tramitado por el organismo que conoció inicialmente la causa. El Tribunal previa revisión la Admitió, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes no pautaron las condiciones con respecto a los montos de la manutención y en consecuencia se abrió el lapso probatorio, cumplido el mismo el Tribunal dictó Sentencia Definitiva declarando parcialmente con lugar la pretensión que motiva esta decisión. Al no ser apelada en su oportunidad, se declaró definitivamente firme. Se ordenó cumplir las formalidades para la apertura de la Cuenta de Ahorros donde se depositarán los montos acordados.

VII DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandada, en fecha 16 de septiembre de 2015, y ratificado en fecha 08 de enero de 2016, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO ALBARRACÍN GÓMEZ, inicialmente identificado, en contra de la entidad de trabajo MERCADOS DE ALIMENTOS C. A. (MERCAL), y se condena a esta última a pagar al actor la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos Elena Ramírez de Chacon, Pedro Yvan Chacon Ramírez, Nereira del Carmen Chacon de Vaca, José Antonio Chacon Ramírez y Alexis Enrique Chacon Ramírez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.543.126, V-4.110.334, V-5.125.059, V-5.029.564 y V-8.092.743 respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de esposa e hijos del causante Pedro José Chacon Cárdenas, quien falleció ab-intestato, el día 9 de enero del 2016, según consta de acta de defunción arriba señalada. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en su lugar copia fotostática certificada para el archivo del Tribunal.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público en contra del acusado JOSE HILARIO RAMIREZ PEÑA a quien se le imputa la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de JUNNIA RAMIREZ así como se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público por los hechos cometidos en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en el Escrito Acusatorio. SEGUNDO: SUSPENDE EL PROCESO contra el acusado JOSE HILARIO RAMIREZ PEÑA a quien se le imputa la comisión del delito de VIO.....

En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste el pago convenido. Se deja constancia de la devolución de las pruebas ofrecidas por las partes. El Juez, Abg. Jorge Armando Allen Galvis La Secretaria Apoderado Parte Actora Apoderados Parte Demandada