Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano EVER EDICSON SÁNCHEZ CONTRERAS, por la presunta comisión de los delitos AMENAZAS, VIOLENCIA FÍSICA y PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Carmen Elena Depablos de Sánchez. Segundo: Se admiten los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate. Tercero: Concede el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso, a favor.....

DISPOSITIVO Por todas las razones expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a las facultades establecidas en el artículo 253 de la Constitución de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CONFESA a la parte demandada, representada por su Apoderado Judicial, Abogado Elías Pernía. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN TERCERO: No hay condenatoria en costas dado que ninguna de las partes resultó totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 174 en concordancia con los artículos 14 y 233 todos del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes de la presente decisión, mediante Boleta que será librada por la Juez y dejada .....

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación por interpuesto por la abogada AIDA FABIANA REYES COLMENARES, con el carácter de Defensora Pública Vigésima Octava Penal del acusado PABLO VICENTE CACIQUE ROMERO. 2. REVOCA la decisión dictada el 19 de diciembre de 2005, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, Extensión San Antonio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud formulada por la defensa de decretar una medida cautelar a favor del acusado PABLO VICENTE CACIQUE ROMERO, y en consecuencia, ordena que el Juez a quo, decrete cualesquiera de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual, deberá considerar la circunstancias de su comisión, la gravedad del delito imputado y el grave daño social causado, conforme al artículo 244 eiusdem. 3. Se insta al Juez de la causa, a que provea la conducente.....

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO JOSE RODRÍGUEZ GIUSTI, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ANTONIO ROA GIL. 2. REVOCA la decisión dictada el 22 de diciembre de 2004, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de control N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JHONNATHAN JOSUÉ MANJARRES CAMARGO, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; declaró sin ligar la solicitud de entrega de vehículo realizada por el mencionado abogado y acordó la entrega del mismo al ciudadano JHONNATHAN JOSUÉ MANJARRES CAMARGO. 3. ORDENA que otro Juez de igual categoría, se pronuncie respecto de la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la representación fiscal, para lo cual deberá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud, salvo se considere innece.....

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO JOSE RODRÍGUEZ GIUSTI, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ANTONIO ROA GIL. 2. REVOCA la decisión dictada el 22 de diciembre de 2004, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de control N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JHONNATHAN JOSUÉ MANJARRES CAMARGO, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; declaró sin ligar la solicitud de entrega de vehículo realizada por el mencionado abogado y acordó la entrega del mismo al ciudadano JHONNATHAN JOSUÉ MANJARRES CAMARGO. 3. ORDENA que otro Juez de igual categoría, se pronuncie respecto de la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la representación fiscal, para lo cual deberá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud, salvo se considere innece.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, actuando en sede constitucional, se declaró INCOMPETENTE para conocer el recurso de amparo constitucional, presentado por la ciudadana LAURA MILDREY BUSTAMANTE, asistida de la abogada NEILA YELITZA USECHE TARAZONA, en contra de los ciudadanos JESÚS VICTOR MANUEL GARCÍA CASTRO y JOEL CAMARGO, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la misma Circunscripción Judicial. Ordenó remitir de inmediato el expediente de conformidad con el artículo 7 de la Ley orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales al Juzgado declarado competente.

BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA CORTE DE APELACIONES San Cristóbal, 17 de marzo de 2006 195º y 146º Juez Ponente: GERSON ALEXANDER NIÑO Visto el recurso de apelación interpuesto tanto por el penado HENRY JOSE MORA RUIZ, como por su defensora abogada ROSALBA GRANADOS, contra la decisión dictada el 02 de febrero de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de beneficio de "DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO" ó "REGIMEN ABIERTO", al mencionado penado por no cumplir de manera concurrente las exigencias que la ley prescribe; por cuanto su interposición se hizo ante el Tribunal que dictó el fallo conforme a lo establecido en el artículo 448 ejusdem, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas .....

BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA CORTE DE APELACIONES San Cristóbal, 17 de marzo de 2006 195º y 146º Juez Ponente: GERSON ALEXANDER NIÑO Visto el recurso de apelación interpuesto por el abogado JEAN FERNANDO SANCHEZ, con el carácter de defensor del acusado WILLIAM PEREZ AVENDAÑO, contra la decisión dictada el 13 de febrero de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos condenó al mencionado acusado quien se acogió al procedimiento por admisión de los hechos, a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión por la comisión del delito de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas; por cuanto su interposición se hizo ante el Tribunal que dictó el fallo conforme a lo establecido en el artículo 448 ejusdem, y no está comprendido en ninguna de .....

Unico: Declina la competencia para la cognición y decisión del conflicto planteado por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 51° del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION interpuesta en fecha 16 de enero de 2002, por el ciudadano PEDRO NIETO NUÑEZ, asistido por el Abogado en ejercicio JHON HUMBERTO ARELLANO en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 17 días del mes de marzo de dos m.....