SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO SIN LUGAR LA APELCIÓN INTERPUESTA POR EL CIUDADANO ELIGIO ISRRAEL DUNO FERNANADEZ. SEGUNDO. LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA CIUDADANO ELIGIO ISRRAEL DUNO FERNANDEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-10.051.775. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA.CUARTO: SE ONFIRMA LA DECISIÓN DICTADA EL 27 DE JULIO DE 2001 DICTADA POR ELJUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogado MARIE BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados JULIO ENRIQUE TORUMO MONASTERIOS, FRANCISCO JOSE LANDAETA JIMENEZ, ANDRES MANUEL RODRIGUEZ y JORGE GABRIEL SOTO MAYORA, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de abril de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los mencionados imputados, a los tres primeros por la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y en el artículo 277 del Código Penal y, al último de los nombrados por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte.....

PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensor Público Penal Segundo de esta Circunscripción Judicial, en representación del ciudadano ELIOMAR CAMACHO ORTIZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional de fecha 6 de abril de 2011, mediante la cual IMPUSO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ELIOMAR CAMACHO ORTIZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de los delitos de POSESIÓN ILICITA DE SUSTACIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: SE DECLARA ADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público.-

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados RAMIRO SIERRALTA, RAFAEL PEREZ MOOCHETT Y MIGUEL RISSO ZAMBRANO, en su carácter de defensores judiciales del ciudadano JESUS ALONSO BELTRAN MUÑOZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional, en fecha 5 de abril de 2011, en la cual DECLARA LA NULIDAD DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR celebrada ante el Tribunal Segundo de Control de Primera Instancia en lo Penal de este Circuito Judicial en fecha 15/10/2010, en la causa seguida en contra el ciudadano JESUS ALONSO BELTRAN MUÑOZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, conforme a los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENÓ en consecuencia la remisión de la causa en su estado original a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución a un Tribunal de Primera Instancia en funcion.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos LEOMAR GREGORIO RAMIREZ Y RAUMER JOSE DIAZ MAYORA, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del primero de los mencionados por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO, previstos en el artículo 406 numeral 1, en relación con el artículo 80, todos del Código Penal, el primero en perjuicio del occiso José Rosas Flores y, el segundo en perjuicio de los ciudadanos Carmen Lares y Argenis Martín y, al segundo de los imputados nombrados como COMPLICE NO NECESARIO en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto en el artículo 406 numeral 1, en relación con los artículos 80 y 84 numeral 1, todos del Código Penal, en .....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDUARDO PERDOMO DELGADO, en su carácter de Defensor Público del ciudadanoADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDUARDO PERDOMO DELGADO, en su carácter de Defensor Público del ciudadano FREDDY OMAÑA, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Abril de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CIRCULACIÓN DE MONEDAS FALSAS, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal., en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Abril de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano la Medida Cautelar Sust.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OLIVO VARGAS BARRAGAN, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano GREIBAN ALEXANDER URDANETA JIMENEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Abril de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de "TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas". SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte del Ministerio Público.

Se Declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. Así se establece.-

DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA, conforme a las previsiones contenidas en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión dictada en fecha 11 de Agosto de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud incoada por los Fiscales del Ministerio Público en cuanto a la imposición de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el numeral 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos VERÓNICA MARIA GUANIPA DE LA PUENTE, EFRAÍN JESÚS RODRÍGUEZ NOGUERA, MIROSLAVA JOSEFINA RODRÍGUEZ NOGUERA, BARTOLOME OROPEZA MUÑOZ, DOMINGO EDMUNDO LUCERO PACHECO, JOSÉ LUÍS SOUTO ALBARRAN y HÉCTOR JOSÉ OBERTO FIGUERA, y se ORDENA que la Jueza que se encuentra actualmente a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie con respecto a la solicitud de imposición de la Med.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ABRIR UN LAPSO PROBATORIO DE CINCO (05) DIAS DE DESPACHO EL CUAL COMENZARÁ A TRANSCURRIR AL PRIMER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE HABERSE PRACTICADO LA ÚLTIMA DE LAS NOTIFICACIONES DE LAS PARTES Y DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 222 DE LA LEY DE TIERRA Y DESARROLLO AGRARIO.