PRIMERO: Con lugar la demandada interpuesta por el ciudadano ALMITO RAMÍREZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.585.662 domiciliado en San Antonio, Municipio Bolívar, Estado Táchira, representado por su apoderado judicial el abogado JOSÉ OMAR SÁNCHEZ QUIROZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.585.662, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.544.SEGUNDO: Se declara reconocido el contenido y firma del documento objeto de la presente acción que corre agregado al folio 9, anexo al escrito libelar, a través del cual la demandada MAYRA ALEJANDRA CHAUSTRE LAGUADO, ya identificada, mediante el cual da en venta pura y simple, perfecta e irrevocable las mejoras de su propiedad ubicadas en la Urbanización Tienditas, calle 8, N° 2-18, Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira.TERCERO: Se condena a la parte demanda a costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civi.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por Reconocimiento de Documento Privado interpuesto por MARDEN EDWUARDO OLIVARES contra los ciudadanos EUFEMIANO COLMENARES SANCHEZ, referido a un contrato de Promesa Bilateral de Compra venta de un apartamento identificado con el N° 401, ubicado en la calle 8, esquina carrera 18 N° 8-13, Barrio Obrero, Edificio Marcoll, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, que cursa a los folios del 7 al 8, objeto de la presente demanda, cuyo contenido se transcribió en la presente decisión. TERCERO: Una vez firme la presente decisión, se ordena devolver al demandante el original del documento privado que aquí se declaró reconocido dejando en su lugar una copia fotostática certificada y expedir una copia certificada de la presente decisión y del auto que lo ejecuta. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada.

Con base en los razonamientos precedentes, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de: SIETE (07) MESES Y CATORCE (14) DIAS, de la pena total que debe cumplir el penado: JOSÉ GREGORIO URREA, de conformidad con lo previsto en los artículos 3°, 5° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el articulo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al penado y por ende ordénese su traslado, a su defensa y a la representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte in fine del artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Abg. ROSARIO DEL VALLE CHACON JUEZA DEL TRI.....

Con base en los razonamientos precedentes, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de: TRES (03) MESES Y OCHO (08) DÍAS, de la pena total que cumple el penado: FRANKLIN OCTAVIO VELAZCO CARCAMO de conformidad con lo previsto en los artículos 3°, 5° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el articulo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al penado y por ende ordénese su traslado, a su defensa y a la representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte in fine del artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Abg. ROSARIO DEL VALLE CHACON JUEZA DEL T.....

En el caso que nos ocupa, se puede verificar que desde el Dos (02) de Octubre de 2015 (folio 07) fecha en la cual se admitió la demanda, hasta el día de hoy ha transcurrido un total de: Un (01) año, y Dieciséis (16) días, es decir más de Un año, sin que conste en autos ningún acto procesal por parte del actor para el logro de la intimación de la parte demandada; demostrando al Tribunal una falta de interés en la continuación de la presente causa y sus resultas, ya que el deber ser de toda causa judicial es llevarla hasta su consecución final como lo es el impulso de la causa hasta que se dicte la correspondiente sentencia definitiva y su consecuente ejecución, pero en el caso de marras, se evidencia una clara pérdida de interés en la continuación de la causa. Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civ.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la Abg. María Judith Zambrano Bushey en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos OSCAR ORLANDO SÁNCHEZ LABRADOR y JUAN DE DIOS SÁNCHEZ GUERRA, contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y referida a la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: SUBSANADA LEGALMENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la inadmisibilidad de la demanda por inepta acumulación de pretensiones de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad a lo dispuesto en el artícul.....

este Tribunal por cuanto el representante judicial goza de las facultades conferidas por la sociedad mercantil demandante, según se desprende del poder que cursa a los folios 12 al 18, y siendo dicho apoderado el encargado de defender los intereses de su representada, es procedente lo solicitado, en consecuencia, se ordena levantar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 17 de octubre de 2007, se declara terminada la presente causa y se ordena su archivo. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el ciudadano Abel Guillermo Chapeta Carvajal, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA CHAPETA C.A., y asistida por el Abg. Nelson Wladimir Grimaldo, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Con vista a la naturaleza de esta incidencia, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los Diecisiete (17) días del mes de Octubre de dos mil Dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de l.....

De igual forma conforme lo alude el artículo 84 ejusdem: Artículo 84.- El funcionario judicial que conozca que en su persona existe alguna causa de recusación, está obligado a declararla, sin aguardar a que se le recuse, a fin de que las partes, dentro de los dos días siguientes, manifiesten su allanamiento o contradicción a que siga actuando el impedido. Y al haber emitido opinión, según se desprende de la sentencia definitiva de fecha 15 de febrero de 2016 (fl.157-170), se dan los presupuestos para encontrarme incurso en la causal arriba indicada. Aún cuando no compromete mi imparcialidad me INHIBO de seguir conociendo la presente causa contenida en el expediente N° 21855 ya descrito. Respetuosamente solicito a la Superioridad que ha de conocer la presente Inhibición salvo mejor apreciación la declare con lugar. A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 86 ejusdem, déjense transcurrir dos (2) días de despacho, para que la parte manifieste su allanamient.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 206º y 157º Vista la diligencia de fecha 14 de octubre del 2016, suscrita por la abogada en ejercicio NEILA YELITZA USECHE TARAZONA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.821; actuando con el carácter acreditado en autos, en la que manifiesta su intención de DESISTIR, del procedimiento; por cuanto dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia SE LEVANTA la medida PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Tribunal en fecha 08-04-2011, sobre el inmueble consistente en un lote d.....