En tal sentido, considera este juzgador que: no existen pruebas aportadas por la parte requirente, ni prueba de que las circunstancias sobre la base de las cuales se tomó la decisión de fecha 30.6.2011, se hayan transformado, cuestión esta que le permita al Tribunal, revisar y modificar su decisión. Por todo lo anterior, este juzgador, niega la solicitud de medida cautelar solicitada. Así se decide. El Juez.

Por cuanto éste Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido mas de un (01) año de inactividad procesal, es decir, sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante desde el día 05 de Diciembre de 2006, lo cual demuestra la falta y perdida del interés procesal en la consecución del juicio, éste Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Regístrese y Publíquese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, en Táriba, el día Dieciocho (18) de Julio de 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, ABG. LUISA.....

Por cuanto éste Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido mas de un (01) año de inactividad procesal, es decir, sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante desde el día 09 de Mayo de 2006, lo cual demuestra la falta y perdida del interés procesal en la consecución del juicio, éste Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Regístrese y Publíquese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, en Táriba, el día Dieciocho (18) de Julio de 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La suscrita Secretaria del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Be.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado ENDER GUSTAVO PRATO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, el 19 de mayo de 2011 contra la sentencia dictada el 17 de mayo de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada el 17 de mayo de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, dializada con el N° 06. TERCERO: CONDENA en costas a la parte demandada y apelante, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.513, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circu.....

ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 48 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a WILLIAN GUTIERREZ ANGARITA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Villa el Rosario, Republica de Colombia, nacido en fecha 04 de julio de 1978, de 31 años de edad, de profesión u oficio vendedor, hijo de Reimundo Gutiérrez (F ) y de Rita de Jesús Angarita (v) titular de la cedula de Ciudadanía C.C 88.193.964, Soltero, carretera antigua Petare Guarenas, Barrio Vista Alegre, casa N° 25, Caracas Distrito Capital, teléfono 0424-1144547 y 0426-8177637, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, de conformidad con el numeral 3, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las .....

ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 48 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a OMAR FERNEY ULLOA PEREZ, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de San Vicente del Chucury Departamento Santander del Sur, nacido en fecha 19 de agosto de 1986, de 23 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1090372493, soltero, hijo de Belén Pérez (v) y de Lelio Ulloa (v), de profesión u oficio comerciante, residenciado en invasión Che Guevara calle principal lote 16, detrás de la termoeléctrica de la esperanza, cerca de la casa del señor Quiceno Ureña Estado Táchira teléfono 0276-7874913, a quien el Ministerio Público señala en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Claudia Milena Rubio, de confo.....

ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: ANDRÉS FRANCISCO SALINAS RAMÍREZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, en fecha 14 de Junio de 1983, de 26 años edad, soltero, hijo Solangel Ramírez (v) y Luis Francisco Suárez (v), titular de la cédula de Identidad No. 17.127.647, profesión u oficio ayudante de albañilería (construcción), residenciado en Barrio la Popa calle 3 sin numero San Antonio Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo dispuesto en el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Pe.....

SE ACORDO BENEFICIAR COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DEL CAUSANTE HILDE JAVIER ROA PINEDA, venezolano, mayor de edad, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° 18.208.782. a la ciudadana NELLY PINEDA DE MORENO: Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. 9.350.530, domiciliada en Hernández Municipio Samuel Darío Maldonado Estado Táchira.

Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, ciudadanos MARÍA ISABEL ZAMBRANO PANTALEÓN y LEIDY MARIELA RIOS GÓMEZ, titulares de las cédula de identidad números V-5.642.982 y V-18.991.828, respectivamente, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidos. Y visto el escrito presentado por los ciudadanos DIENIS JESÚS PABÓN CONTRERAS, MARYORI JOHANNA, ROBERTH MIGUEL, YHONATAN DENVER, KENNY RICHERD NAVARRO PABÓN y GENESIS VIOLETA NAVARRO RINCÓN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-9.141.523, V-16.228.559, V-16.612.762, V-16.612.761, V-19.358.355 y V-19.977.595, respectivamente, la primera con el carácter de conyugue y los demás con el carácter de descendientes, asistidos por la abogada GLADYS SABRINA OMAÑA RODRÍGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 64.912, en el cual expone que el día 12 de marzo del 2011, falleció en la ciudad de San Cristóbal, Parroquia La Concordia, Estado Táchira, el ciudadano MIGUEL AR.....

Vista la diligencia de fecha 30/06/2011, suscrita por la abogada LILIBETH DEL VALLE OCHOA RUEDA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 104.755, quien actúa con el carácter de coapoderada especial de la parte demandante, en la cual consigna copia de finiquito expedido por Bicentenario Banco Universal, donde el mismo manifiesta que la ciudadana FABIOLA AZAF FERNANDEZ, dio cumplimiento a su compromiso, por cuanto la misma equivale a un DESISTIMIENTO y se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en tal virtud se levanta la medida .....