lo procedente en este caso a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes el cual esta ligado al debido proceso, principios éstos constitucionales, es que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión o no de la tercería voluntaria interpuesta por el Abogado Ciro Alejandro Parra. Así se decide

se desecha la oposición formulada por la parte demandada a la prueba testimonial y se admiten las pruebas promovidas por las partes. En virtud a que no fueron promovidas las pruebas de inspección ni de experticia no se fija lapso de evacuación de pruebas, siendo que a los fines de fijar la oportunidad para que tenga lugar la audiencia o debate oral se ordena oficiar a la Dirección de Servicios Judiciales de la Dirección Administrativa Regional del Estado Vargas

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita se evidencia que el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado SABAS FERMIN MALAVE, se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, en virtud de lo cual este Tribunal HOMOLAGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado SABAS FERMIN MALAVE

este Tribunal HOMOLAGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado SABAS FERMIN MALAVE