SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES EN CONTINUAR Y AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES EN LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: POR LA NATURALEZA DEL FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO:SE DECLARA EL DECAIMIENTO POR FALTA DE IMPULSO AL PROCEDIMIENTO, SE ORDENA EL CIERRE DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES EN CONTINUAR Y AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES EN LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: POR LA NATURALEZA DEL FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO:SE DECLARA EL DECAIMIENTO POR FALTA DE IMPULSO AL PROCEDIMIENTO, SE ORDENA EL CIERRE DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES EN CONTINUAR Y AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES EN LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: POR LA NATURALEZA DEL FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO:SE DECLARA EL DECAIMIENTO POR FALTA DE IMPULSO AL PROCEDIMIENTO, SE ORDENA EL CIERRE DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES EN CONTINUAR Y AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES EN LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: POR LA NATURALEZA DEL FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO:SE DECLARA EL DECAIMIENTO POR FALTA DE IMPULSO AL PROCEDIMIENTO, SE ORDENA EL CIERRE DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES EN CONTINUAR Y AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES EN LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: POR LA NATURALEZA DEL FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO:SE DECLARA EL DECAIMIENTO POR FALTA DE IMPULSO AL PROCEDIMIENTO, SE ORDENA EL CIERRE DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL

Ordenó el archivo de la solicitud, por la pérdida de interés de los peticionantes.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia con Competencia en Delitos Contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL SANDOVAL LEÓN, por la comisión del delito VIOLENCIA FÍSICA, tipificado en el artículo 17 de la derogada Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL SANDOVAL LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-13.223.853, de nacionalidad Venezolana, natural de la Guaira, nacido en fecha 29-11-1973, de 39 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u ofic.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LOURDES JOSEFINA MILLAN HIDALGO y CARLOS ALEXANDER LAUNSETT MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Números 11.058.095 y 11.058.710, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo conyugal, contraído en fecha 17/10/1996, por ante la ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del Estado Vargas. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con relación a los adolescentes de quince (15) y trece (13) nueve (09) años de edad respectivamente, habidos de la unión matrimonial, la Patria Potestad y la Responsabilidad de C.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LOURDES JOSEFINA MILLAN HIDALGO y CARLOS ALEXANDER LAUNSETT MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Números 11.058.095 y 11.058.710, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo conyugal, contraído en fecha 17/10/1996, por ante la ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del Estado Vargas. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con relación a los adolescentes de quince (15) y trece (13) nueve (09) años de edad respectivamente, habidos de la unión matrimonial, la Patria Potestad y la Responsabilidad de Cri.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES EN CONTINUAR Y AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES EN LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: POR LA NATURALEZA DEL FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO:SE DECLARA EL DECAIMIENTO POR FALTA DE IMPULSO AL PROCEDIMIENTO, SE ORDENA EL CIERRE DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL