el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) mencionado (a) ciudadano (a) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas el Tribunal no admite la pretensión interdictal de restitución que propuso en contra de los ciudadanos LEDEZMA ROMERO JESUS y LEDEZMA ROMERO JOSE LUIS, el ciudadano NELSON MORIN SUMOZA. Y así se establece

EXTINGUIDA LA INSTANCIA y en consecuencia PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO

CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: SAIRA ESEQUIELA MAYORA YÉPEZ Y JOSÉ OMAR COLMENARES GUILLEN, plenamente identificados.

CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio, formulada por los ciudadanos JULIO LUIS WERNER GARCÍA Y FRANCIS MARIEL TREVIÑO BRICEÑO, plenamente identificados en autos.

...de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se HOMOLOGA el mismo. En consecuencia, se da por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial. Y así se declara...