Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en aras de procurar la estabilidad del presente juicio, salvaguardar el debido proceso manteniendo a las partes en igualdad de circunstancias; NIEGA la solicitud de reposición de la causa al estado de ordenar la notificación de las partes de la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2024. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. LA JUEZA PROVISORIA (Fdo) MAURIMA MOLINA COMENARES.-. EL SECRETARIO TEMPORAL (Fdo) LUIS SEBASTIAN MENDEZ. HAY SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL.- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.- EL SECRETARIO (Fdo) LUIS SEBASTIAN MENDEZ. Hay Sello húmedo del Tribunal.- MCMC/sh.- Exp. 20853.-

En razón de ello, por cuanto de las actuaciones anteriormente relacionadas se evidencia que en la sentencia definitiva dictada por este Tribunal a los folios 42 al 45, erróneamente se estampó en el contenido de la sentencia como: "a los ocho (08) días del mes de agosto de dos mil veinticuatro (2024)", cuando lo correcto es "a los nueve (09) días del mes de agosto de dos mil veinticuatro (2024)"; este Tribunal a los fines evitar reposiciones inútiles, haciendo uso de las facultades que le confiere el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y en aras de subsanar el error de transcripción que adolece, ACLARA que la decisión inserta del folio 42 al 45 se dictó y se publicó "a los nueve (09) días del mes de agosto de dos mil veinticuatro (2024)." En tal virtud, a los fines de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso e igualdad de las partes, este Tribunal deja sin efecto la nota de secretaría de fecha 18 de septiembre de 2024 inserta al vuelto del folio 46; y en consecu.....

Visto que se encuentran cumplidos los extremos exigidos en el Artículo 265 procesal, se Homologa el desistimiento del procedimiento efectuado por la parte demandante, y en consecuencia, declara consumado el acto y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda la entrega del pagaré presentado como instrumento fundamental de la demanda. Una vez quede firme la presente decisión se levantará la medida de embargo provisional decretada por este Juzgado en fecha 16 de febrero de 2023. Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento realizado por la parte actora abogado José Remigio Peña. Así se decide.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de autorización de venta formulada por la ciudadana Petra María Duque Galvis, titular de la cédula de identidad N° V-3.791.316, en su carácter de Tutora del interdictado Jesús Manuel Duque Galvis, titular de la cédula de identidad N° V-5.680.042, según consta de la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 4 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia AUTORIZA amplia y suficientemente a la mencionada Tutora Petra María Duque Galvis, para que proceda en nombre y representación del interdictado Jesús Manuel Duque Galvis, a las ventas. SEGUNDO: Quedando obligada la tutora Petra María Duque Galvis a rendir cuentas a este Tribunal con los respectivos soportes de la forma como invierta el dinero obtenido por la venta de los referidos derechos en beneficio del interdictado en u.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: El ciudadano JUAN CARLOS IBARRA MANTILLA antes identificado, ofrece como cuota de Obligación de Manutención la cantidad de CUARENTA MIL PESOS (Bs. 40.000) SEMANAL, los cuales serán llevados en mercado y entregado los días Lunes a la madre HEISLYN ANAYAD RAMÍREZ CRUZ, quien manifiesta su aceptación al ofrecimiento realizado. SEGUNDO: Para los demás gastos como atención médica, vestido, recreación, navidad y cualquier otro gasto adicional será compartido en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de los padres TERCERO: La madre: HEISLYN ANAYAD RAMÍREZ CRUZ manifiesta estar de acuerdo con lo propuesto por el ciudadano JUAN CARLOS IBARRA MANTILLA CUARTO: Las partes están de acuerdo en soli.....

´JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: El ciudadano FRANKLIN CONTRERAS CARRILLO antes identificado, ofrece como cuota de Obligación de Manutención la cantidad de SETENTA MIL PESOS COLOMBIANOS (Bs. 70.000) SEMANAL, los cuales serán llevados en artículos de mercado. SEGUNDO: La ciudadana: MARCIA MENESES JAIMES, manifiesta estar de acuerdo con la cuota propuesta por el ciudadano: FRANKLIN CONTRERAS CARRILLO TERCERO: Para los demás gastos como atención médica, vestido, recreación, navidad y cualquier otro gasto adicional será compartido en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de los padres CUARTO: L.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: El ciudadano JESÚS ALBERTO CARVAJAL PARRA antes identificado, ofrece como cuota de Obligación de Manutención la cantidad de CIEN MIL PESOS COLOMBIANOS (Bs. 100.000) QUINCENAL, los cuales serán llevados en artículos de mercado. SEGUNDO: La ciudadana: MARÍA JOSÉ BONILLA QUINTERO, manifiesta estar de acuerdo con la cuota propuesta por el ciudadano: JESÚS ALBERTO CARVAJAL PARRA TERCERO: Para los demás gastos como atención médica, vestido, recreación, navidad y cualquier otro gasto adicional será compartido en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de los padre.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por el Abogado Enmanuel Montaño, quien actúa con el carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el Abogado Enmanuel Montaño, quien actúa con el carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada al término de la audiencia de presentación de detenido, de calificación de .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha veinte (20) de agosto del año 2024, por el Abogado Miguel Eduardo Niño Andrade –imputado de autos- en su carácter de defensor privado del ciudadano José Fernando García Albornoz, aduciendo ejercer su impugnación contra el pronunciamiento proferido en fecha veintidós (22) de julio del año 2024 – contenido en el acta de audiencia de continuación de juicio- por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en estricto apego al criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con .....

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos previamente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000187 por el ciudadano José Fernando García Albornoz –imputado de autos-, asistido por el Abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, contra la decisión publicada en fecha veinte (20) de agosto del año 2024, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se fija para el quinto (05) día de despacho siguiente al de hoy, la publicación de la decisión correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Proce.....