Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Respecto a la petición fiscal de calificar la aprehensión del ciudadano FRANCO GALVIS JOSE LUIS, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 13-10-1984, natural de Casigua El Cubo, Estado Zulia, de 22 años de edad, de profesión u oficio Obrero, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-18.695.648, residenciado en La Invasión de las Americas, casa S/N, La Fría Estado Táchira, en estado de flagrancia, este Tribunal la considera ajustada a derecho, por considerar que están vigentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se declara como flagrante la aprehensión del referido imputado, por la presunta comisión del delito de RESITENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del C.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA estima procedente acordar la medida cautelar innominada solicitada y, en consecuencia, se ordena mientras dure esta causa, consistente en ordenar al JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR, INDEPENDENCIA, LIBERTAD Y PEDRO MARIA UREÑA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA ENTREGA DEL INMUEBLE cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Con terrenos que son o fueron de Manolo Dávila y en parte con la carretera Nacional; SUR: Con terrenos que son o fueron de Enrique Contreras y terrenos de la sucesión Zambrano; ESTE: Con terrenos que son de la Urbanización "El Páramo del Duende"; y OESTE: En parte carretera Nacional que conduce al Páramo La Laja y terrenos que son o fueron de la sucesión Velasco, todo ubicado en principio en la Aldea "El Páramo La Laja, Municipio Libertad, Distrit.....

En consecuencia, formulada la oposición en tiempo oportuno por el Intimado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Decide: a) Dejar sin efecto el Decreto de Intimación emitido en fecha 26 de septiembre de 2006. b) No podrá procederse a la Ejecución Forzosa. c) Y contestada la demanda en el lapso oportuno, el presente procedimiento continuará por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil. d) Se entiende abierto el lapso probatorio en la presente causa, a partir del día 15 de diciembre de 2006 inclusive. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copias certificadas para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de noviembre de 2005, por el abogado GONZALO JAVIER JIMÉNEZ DOMÍNGUEZ, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara la falta de cualidad pasiva del ciudadano PABLO ANTONIO CARRILLO CALDERON, identificado en autos, para ser demandado en el presente juicio. TERCERO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: Se CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decis.....

Este Tribunal primero Ejecutor de Medidas Notificó al Inspector de Trabajo del Estado tachira de la decisión emanada del Juzgado Superior Contencioso Adminitrativo a favor de la Sociedad Mercantil CENTRAL AZUCARERO DEL ESTADO TACHIRA, C.A. (CAZTACA), Cumplida se mantiene en archivo del Tribunal.

PRIMERO: Declara con lugar la inhibición propuesta por el Abogado Miguel José Belmonte Lozada, Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 15 de diciembre de 2006, para conocer de la solicitud de RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por el ciudadano ORLANDO ISIDRO OCARIZ contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, dictada en fecha 19 de octubre de 2006, por encontrarse incurso en la causal número 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.´ SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Superior Segundo, Tercero y Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario el último de los nombrados de esta Circunscripción Judicial.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE CONDENA al acusado YOEL VALDELEON BONILLA, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MES DE PRISIÓN; todo de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber declarado y admitido de manera libre, sin apremio y voluntaria su la admisión de los hechos por los cuales el Ministerio Público le formuló acusación en la comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 4, ordinal 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado venezolano, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. Se condena igualmente al acusado a las penas accesorias artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se condena al acusado.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: CARLOS JULIO MONROY FLORES

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: DEIBY RENE RAMIREZ

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA impetrada por HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ JOSÉ EDUARDO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en los artículos 13 y 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado. SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ JOSÉ EDUARDO. Por lo que según el artículo 7 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, se impone al penado antes mencionado de las siguientes condiciones a segui.....