EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los ciudadanos DANIEL TARAZONA GONZALES, de nacionalidad venezolana, natural de Delta Amacuro, nacido el 11/11/1938, de 71 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-11.210.226, de estado civil soltero, de profesión u oficio gandolero, teléfono: 0426-9431011 (David Tarazona-hermano), residenciado en el Barrio Lomas de Jumbal Manzana 5 N° A21, Valencia, Estado Carabobo, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE PRORROGA LEGAL interpuesta por el ciudadano MAXIMO ANTONIO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.032.442, de este domicilio, contra OMAR ENRIQUE CRUZ MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.669.519, de este domicilio. SEGUNDO Y en consecuencia de lo anterior se ordena al ciudadano OMAR ENRIQUE CRUZ MARQUEZ, anteriormente identificado, entregar el inmueble alquilado al ciudadano MAXIMO ANTONIO MORA RAMIREZ, anteriormente identificado, ubicado en la Carrera 27, entre Calles 61 y 63, No. 61-119, Barrio Bolívar, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. TERCERO: Se ordena al ciudadano OMAR ENRIQUE CRUZ MARQUEZ, anteriormente identificado, a cancelar la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES ( Bs 50.000,oo), hoy día según el Decreto de Reconversión monetaria CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. .....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Yelitza Rivas Laitón, contra la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 22 de Julio de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 22 de Julio de 2010, por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Quedó así CONFIRMADO el fallo apelado.

PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de la ciudadana BEATRIZ ELIANA ALVAREZ BRAN, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Medellín; República de Colombia, nacida en fecha 26-09-1.978, de 32 años de edad, titular de la Cédula de ciudadanía Nº 43.107.314, soltera, de profesión u oficio administradora, hija de Abel Gustavo Álvarez (v) y de Beatriz del Socorro Duran (v), sin residencia fija en el país, en la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la fe pública, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión de la causa a la Fiscalía Octava del Ministerio Público a los fines de continuar con la investigación. TERCE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 06 de Octubre del 2.009, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Dos de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA ; actualmente recluido en el Centro de Formación Integral "San Cristóbal", por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos R.G.R.C. y M.N.C.C. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa.....

En este orden de ideas, del pertinente criterio Jurisprudencial que acoge este Tribunal, se desprende que en cuanto a las medidas cautelares, el Juez no tiene la obligación ni el deber de acordarlas, pues está facultado para obrar según su prudente arbitrio. Así las cosas, de los documentos escritos anexados por la parte actora demandante a su escrito libelar, considera este operador de Justicia, que no se desprenden de manera concurrente las presunciones de Ley para la procedencia de la medida requerida, por tanto resulta forzoso el Negar la medida cautelar de embargo. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Temporal. Heylen Magaly Guerrero Vivas.

En este orden de ideas, del pertinente criterio Jurisprudencial que acoge este Juzgado de Municipio, se desprende que en cuanto a las Medidas Cautelares, el Juez no tiene la obligación ni el deber de acordarlas, pues está facultado para obrar según su prudente arbitrio. Así las cosas, de los documentos escritos anexados por la parte actora demandante a su escrito libelar, considera este Jurisdicente, que no se desprenden de manera concurrente las presunciones de Ley para la procedencia de lo requerido, por tanto resulta forzoso el Negar la medida cautelar de embargo. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Temporal. Heylen Magaly Guerrero Vivas.

Visto el desistimiento al procedimiento realizado en fecha 16 de septiembre del año en curso, por el abogado en ejercicio HELMISAM BEIRUTI ROSALES, titular de la cédula de identidad N° V- 13.588.469, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.077, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano EL ZOOR HIMAD HICHAM FANDI, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E- 82.208.787; y consentido como fue el mismo, por la parte demandada, ciudadana MARÍA ELVINA DELGADO DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 1.532.617, asistida por la abogada en ejercicio DOLORES RAMÍREZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 9.346.577, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.833; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMO.....

Se da inicio al acto por la ciudadana Juez Provisorio. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Ciudadano JONEYDER JOSE BAUTISTA CASANOVA, quien manifestó: "Me comprometo a tramitar lo concerniente al bono escolar por ante el ente Patronal y a seguir cumpliendo con la obligación de manutención acordada por ante la Fiscalía del Ministerio Publico, a favor de mis dos (2) hijas. Así mismo me comprometo a enviarle la cama que tengo en la ciudad de Caracas, para el disfrute de nuestras hijas y a comprarle un televisor y en cuanto a las demás necesidades a cubrir el 50% de los mismos, dentro de mis posibilidades y en acuerdo con la madre de nuestras hijas". Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana ZUGEY ANDREINA RAMIREZ LIZCANO, quien manifestó: "Solicito al Tribunal que el ciudadano JONEYDER JOSE BAUTISTA CASANOVA, tramite el bono escolar, que le otorgan por el Organismo de Vigilancia de Transito y me ayude a cubrir los gastos de los enseres que n.....

SE DECLARO SIN LUGAR EL PUNTO PREVIO de falta de cualidad de la parte actora para intentar la presente acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DAÑO MATERIAL Y MORAL intentara la ciudadana FANNY ZULAY CASANOVA ARELLANO, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por el abogada en ejercicio RAFAEL IGNACIO NUÑEZ FLORES, titular de la cedula de identidad numero V-9.216.991 e inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 32.345, en contra de los ciudadanos TONY YANET ZAMBRANO ARELLANO, ALIS OLIVA QUIÑONES DE ZAMBRANO y WILMER ALEXANDER ZAMBRANO QUIÑONES, ya identificados. TERCERO: De conformidad con el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente perdidosa. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal no se requiere la notificación de las partes.