Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/07/2004

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : WP01-R-2004-000101 N° Sentencia : WP01-R-2004-000101 Fecha: 22/07/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
GABRIEL DADON
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho, abogado MAURIS BENHAYOUN BENSHIMOL, en su carácter de Defensor del imputado GABRIEL DADON, en contra del pronunciamiento emitido por el Juzgado Primero de Juicio Circunscripcional en fecha 18JUN2004, en el que declaró SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA del escrito de acusación interpuesto por el Ministerio Público, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿c¿ del artículo 437 en relación con los artículos 447 ordinal 7° y 196, todos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-X-2004-00003 N° Sentencia : WP01-X-2004-00003 Fecha: 22/07/2004
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
JESUS ANTONIO MORENO GONZALEZ Y ANGEL AUGUSTO ESPINOZA PEREZ
Resumen:
DECLARA SIN LUGAR la recusación efectuada por el profesional del derecho, Abogado ANTONIO VOLPE GONZALEZ, en su condición de defensor de los imputados JESUS ANTONIO MORENO GONZALEZ y ANGEL AUGUSTO ESPINOZA PEREZ, en contra de la Juez Cuarta de Juicio YARLENY MARTIN BENITEZ, por no darse el supuesto legal contenido en el ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se ordena a la referida funcionaria judicial, continúe el conocimiento de la causa seguida a los imputados JESUS ANTONIO MORENO GONZALEZ y ANGEL AUGUSTO ESPINOZA PEREZ, ello de conformidad con lo previsto en la parte infine del artículo 94 Ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Juicio que por vía de distribución le haya correspondido. Igualmente se DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE TEMERIDAD efectuada por la Juez YARLENY MARIN BENITEZ, por considerar que no se evidencia de los autos que conforman la presente incidencia, que el abogado recusa.....
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2004-000106 N° Sentencia : WP01-R-2004-000106 Fecha: 22/07/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
IDENTIDA AOMITIDA
Resumen:
Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JANETH GUARIGLIA RANGEL, en su carácter de Defensora Pública del adolescente IDENTIDA AOMITIDA, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de Julio de 2004, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Angel Perez Barrientos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados