se dececlara PRIMERO: FIRME EL LINDERO PROVISIONAL establecido en el acta de la operación de deslinde, efectuada el día diecisiete (17) de julio de 2013,

este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte co demandante María Antonia Jaimes Ochoa, ya identificada, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 29 de noviembre de 2012, que declara la perención de la instancia en la presente causa. Debiendo continuar la causa en el estado que el tribunal a-quo proceda, sin más demora, a fijar oportunidad para el acto de audiencia o debate oral. Segundo: Queda revocada la decisión apelada proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 29 de noviembre de 2012. Tercero: N.....

En mérito de las consideraciones que preceden, siendo uno de los deberes de los Jueces, procurar la estabilidad de los juicios, evitando y/o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal; éste Tribunal en aras de resguardar el equilibrio y la estabilidad del proceso, garantizando los derechos a la defensa y a la igualdad de las partes, declara que la parte oferida quedo citada el día 02-07-2013 (f. 134). Así se decide. Por consiguiente, de conformidad con el artículo 310 ibidem, se revoca por contrario imperio el auto de fecha 12-07-2013 (f. 138) que ordenó la citación de la parte oferida y a partir del día siguiente al de hoy, exclusive, empezarán a computarse los tres (3) días de despacho para que la parte oferida (acreedor), exponga las razones que considere convenientes contra la validez de la oferta y del depósito efectuado; vencido dicho lapso, la causa quedará abierta a pruebas por diez (10) días para que las partes promuevan y evacuen las que considere.....

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

se declaro la perencion

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los acusados AMÉRICO JOSÉ BOLÍVAR, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 81 del Código Penal, vigente para la comisión de los hechos, en perjuicio de los ciudadanos LUIS CAICEDO RUEDAS y ANA DE JESÚS GUARDIA USECHE, en consecuencia se decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con el artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA DEJAR SIN EFECTO LAS ORDENES DE CAPTURA que pesen sobre el ciudadano AMÉRICO JOSÉ BOLÍVAR. Remítase la presente causa al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal, una vez se dicte el íntegro de l.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde la fecha en que la parte actora consignó la publicación de los carteles de citación en fecha 22/09/2011 asta el día de hoy ha transcurrido un año, seis meses y dieciocho días de que no haya actuación de la parte actora para impulsar el proceso para que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. No hay condenatoria en constas por la naturaleza de la decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

En este estado el Tribunal procede a Embargar Ejecutivamente el saldo de TREINTA Y TRES MIL BOLIVARES(Bs.33.000) disponible en la cuenta corriente N°0137-0003-650000042481 perteneciente a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS FLAMINGO C.A., en consecuencia se Declara la Desposesión Jurídica de dicho monto y ordena en este acto al notificado la expedición del correspondiente cheque de gerencia a nombre

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha nueve (09) de julio del año 2013 contra la el auto de fecha 28/06/2013 dictado por el a quo que negó oír la apelación del auto de fecha 17/05/2013 que fijó el décimo día de despacho siguiente para nombrar el partidor, por considerarlo un auto de mero trámite. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha veintiocho (28) de junio de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que negó la apelación contra el auto de fecha 17/05/2013 que fijó el décimo día de despacho siguiente para nombrar el partidor, por considerarlo un auto de mero trámite. TERCERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha nueve (09) de julio del añ.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta: ÚNICO: el SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde figuran como imputado el ciudadano: YIMI MONTIEL MAYORGA, por la presunta comisión del delito de SUPLANTACION DE SERIALES DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 08 de la Ley sobre el hurto y Robo de vehículo Automotor, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.