TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado ABELARDO PARADA MARTINEZ, por estar reunidos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO VERDADERO FALSAMENTE ATRIBUIDO, previsto y sancionado en el artículo 334 en concordancia con el 333 del Código Penal. SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalia Novena del Ministerio Público. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imp.....

: En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado HUGO ALEJANDRO SALGAR CAMACHO, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.540.571, nacido en fecha 01-03-1.984, de 20 años de edad, soltero, de profesión u oficio estudiante, hijo de Hugo Salgar Martínez (v) y Marina Camacho (v), residenciado en la calle 16, carrera 18 N° 16-9, la Romera, San Cristóbal, Estado Táchira; por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el tramite de la presente causa por el procedimiento ordinario, de confo.....

PRIMERO: SE DECLARA LA CONFESION FICTA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SUELAS Y MANUFACTURAS S.A., domiciliada en Ureña, en la persona de su Presidente o de su Vice-Presidente LEONOR SAYAGO MORALES y JUAN JOSE SAYAGO MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.589.434 y 1.581.256 respectivamente, en su carácter de deudora principal. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR LOS los abogados GERARDO CHAVEZ CARRILLO, FRANCISCO RODRIGUEZ NIETO Y JULIO PEREZ VIVAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 28365, 26199 y 28440 respectivamente, quienes actúan con el carácter de Apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL Banco Universal, contra la SOCIEDAD MERCANTIL SUELAS Y MANUFACTURAS S.A., domiciliada en Ureña, en la persona de su Presidente o de su Vice-Presidente LEONOR SAYAGO MORALES y JUAN JOSE SAYAGO MORALES, En consecuencia se ordena a la empresa SOCIEDAD MERCANTIL SUELAS Y MANUFACTURAS S.A., domiciliada en Ureña, en la persona de su Pr.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el Fraude Procesal, solicitado por la parte demandante, en la Audiencia de Pruebas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TIRZO ELOY BUITRAGO BUITRAGO, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE CÁRDENAS RAMÍREZ, DORIS ISELA CÁRDENAS DE ZAMBRANO, IRIS CÁRDENAS DE CONTRERAS, NILSA LIDEY CÁRDENAS RAMÍREZ, BELQUIS MARÍA CÁRDENAS DE ESCALANTE Y CARMEN YOLANDA CÁRDENAS DE MORA, en contra de las ciudadanas CARMEN ANTONIA QUINTERO QUINTERO, YOLY ISABEL SÁNCHEZ QUINTERO y el Adolescente CARMELO ANTONIO CÁRDENAS QUINTERO, todos plenamente identificados en autos TERCERO: Se declara la nulidad absoluta de los contratos de compra venta celebrados entre la ciudadana CARMEN ANTONIA QUIÑTERO QUINTERO, con la ciudadana YOLY ISABEL SANCHEZ QUINTERO, Protocolizados en fecha 27 de Septiembre del año 2000, por ante la Oficina Subalterna del Municipio Sucre del Estado Táchira, bajo los siguientes Nros: 1) 41, folio 166 al 169, Protocol.....

DECLARA CON LUGAR el derecho que tiene el abogado JIMMY ANGEL URDANETA CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.073.082, inscrito en el Inprebaogado bajo el N° 9.720, a cobrar al ciudadano JUAN CARLOS CARRASCAL BUENAVER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.816.429, de este domicilio, los HONORARIOS PROFESIONALES derivados del expediente No. 16428 por Cobro de Bolívares por vía de Intimación

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Sin lugar la solicitud de la defensa de cambio de calificación jurídica, dada al presente hecho por esta Operadora de Justicia, en virtud que tal calificación podrá ser rebatida por la defensa, en su oportunidad legal, es decir en el juicio oral y reservado. Segundo: Sin lugar la solicitud de la defensa, en el sentido de decretar el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa. Tercero: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal 26 del Ministerio Público, en contra del adolescente (Identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), por la presunta comisión del delito de: VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1 del Código Penal, en perjuicio del niño.....

Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se revisa la medida de privación judicial preventiva de libertad al acusado Roger Alexander Gracía Cuellar, sustituyéndola por una menos gravosa, otorgándole al ciudadano en referencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 2, 3 y 4 de la ley adjetiva penal, medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad., imponiéndole las siguientes condiciones 1.- No ausentarse de la Jurisdicción del Estado Táchira; 2.-Presentarse una vez cada quince días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.; 3.- Someterse al cuidado y vigilancia de la Policía Municipal de este Estado.

Se perime la instancia por no haber impulso por màs de un año

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Homologa por ser procedente el acuerdo conciliatorio propuesto por las partes en la presente audiencia, de conformidad con lo señalado en el literal "d" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Verificado el cumplimiento de la obligación pactada por las partes, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los adolescentes (identidades omitidas omitidas conforme al articulo 545 de la Lopna), a quienes se les investiga por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ci.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Dra. Gladys Cañas Serrano, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Remítase con oficio N° 0570-077, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y archívese el expediente.