El Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y ordena la expedición de la copia mecanografiada certificada de la solicitud signada con el N° N° 0026/94, del Asiento No. 29, del Libro Diario, Tomo XXI, año 1994, de fecha 24/01/1994, Folio 37, Página 73, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, TITULO para acreditar el carácter de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la De-cujus JUANA REGALADO ESPEJO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-3.891.567 a sus hijas JENNY DENISSE PACHECO REGALADO Y JENIFER YRAIS PACHECO REGALADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.-716.887 y V-15.267.579, respectivamente, dejando a salvo el derecho de terceros.

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal Circunscripcional de fecha 7 de febrero de 2011, en la cual DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JEAN CARLOS SOTO MARTINEZ, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado A-quo de fecha 7 de febrero de 2011, en la cual DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ADOLFO JOSE ALVARADO NAVARRO, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, por cuanto se considera que no están llenos los extremos del artícu.....

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 09/02/2011, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado del imputado ADRIAN SEGUNDO RODRÍGUEZ LINARES, pero por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO y LESIONES GENERICAS, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho OMAR ARTURO SULBARAN y JOE CARDONA, en su condición de Defensores Privados de los imputados PEDROZA CALLES DOUGLAS RAFAEL y ANDRADE PORRAS FRANKLIN JAVIER, en contra de la decisión dictada en fecha 22/02/2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le impuso a los mencionados ciudadanos las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad previstas en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos al primero de los nombrados de HURTO CALIFICADO a titulo de cómplice necesario y para el segundo de los nombrados, por el delito de HURTO CALIFICADO a titulo de Autor, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 1, en concordancia con el articulo 83 ambos del Código Penal y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincue.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el cho Abogado JUAN MANUEL GONZALEZ BUROZ, en su carácter de Defensor Privado del imputado JESUS RAFAEL RAMOS GONZALEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Febrero de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Representante del Ministerio Público.

1.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de defensor privado del imputado GUILLERMO HECMIR RAMOS RAMOS, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Febrero de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. 2.- Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal ADRIANA ARREAZA GIL, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RICARDO MESINA, en su carácter de Defensor Público Penal de los imputados ROBERT JOSE TEZARA TOLEDO y FRANK JUNIOR VASQUEZ CASTRO, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Enero de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los mencionados ciudadanos la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos FRANCISCO ERNESTO MONASTERIO LANDAETA y RANDY JOSE HERRERA ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Febrero de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte del Ministerio Público.

PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Sexta Penal Abg. BELKIS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos JESÚS RAMON VELASQUEZ AMUNDARAIN, DARWIN JESÚS GODOY DÍAZ, CARLOS JOSÉ AVALLES PEREZ y YENNI NATIVIDAD MELO MARQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 22 de febrero de 2011, en la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JESÚS RAMON VELASQUEZ AMUNDARAIN, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal e impuso la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal penal a los imputados DARWIN .....