este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO impartiéndole la homologación y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Yoly Carolina Parra Zapata, asistida por el abogado Leonardo Aquiles Sánchez Sandoval, mediante diligencia de fecha 29 de julio de 2013. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Yoly Carolina Parra Zapata contra el ciudadano Francisco José Prada Castellanos, por cobro de bolívares a través del procedimiento de intimación. TERCERO: Queda REVOCADA la decisión de fecha 22 de julio de 2013, dictada por el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la pa.....

Ahora bien, determinados los cómputos para ejercer los respectivos recursos tanto en contra de la sentencia definitiva como de la sentencia interlocutoria dictadas por este Tribunal en fechas 12 de julio de 2013 y 12 de agosto de 2013 respectivamente, se evidencia que el día 15 de octubre de 2013, el apoderado judicial de la parte actora abogado Wilmer Jesús Maldonado Gamboa, presentó diligencia a través de la cual apeló de la decisión definitiva de fecha 12 de julio de 2013, y del cómputo que antecede se demuestra, que el lapso para ejercer el recurso de apelación contra la referida decisión, estuvo comprendido entre el 23 y 30 de julio de 2013 ambas fechas inclusive, en consecuencia, la ya tantas veces mencionada sentencia definitiva de fecha 12 de julio de 2013, adquirió firmeza y el carácter de cosa juzgada, resultando improcedente el ejercicio del recurso, por lo que SE NIEGA la apelación ejercida por el abogado Wilmer Jesús Maldonado Gamboa; en fecha 15 de octubre del año en curs.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Alfredo Cremonini Minarelli, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil Comercial Ivrea C.A., asistido por la abogada María Judith Zambrano Bushey, mediante diligencia de fecha 04 de septiembre de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Comercial Ivrea C.A., contra la sentencia de fecha 16 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Queda CONFIRMADA la decisión de fecha 03 de septiembre de 2013, proferida por el Juzgado Te.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE ACTORA: EDWARDS ALEXANDER WOJCIK VELÁZQUEZ APODERADA DE LA PARTE ACTORA: YULIBETH KATERIN SALAS MORA PARTE DEMANDADA: ÁNGEL SEGURA VILLAMIZAR ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: MINELLA INGUANZO ARDILA

PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía vigésima Octava del Ministerio Público en contra del acusado JUAN JOSE GUERRERO PINZON venezolano, natural de san Cristóbal, con cédula de identidad N° V.-17.811.238, de 27 años de edad, nacido en fecha 12-06-1984, de profesión taxista, letrado, residenciado urbanización colinas de Córdoba, santa ana, calle 1, con carrera 1, casa 3-37, diagonal a la bodega estado Táchira 0276-5144120, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 Y 65 ordinal 4to de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio MILENA ELIZABETH VIVAS..--. así como se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público por los hechos cometidos en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 numerales 2.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de abril de 2.013 por el abogado DEYBER RAINIER PÁEZ IBAÑEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN VIRGINIA ANCHICOQUE DE ROSALES y BELÉN COROMOTO ANCHICOQUE DE DEL PINO (parte actora), en contra del auto dictado el 22 de abril de 2.013 por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 21. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado de fecha 22 de abril de 2.013, dictado por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizado bajo el N° 21, que declaró improcedente el pedimento de decreto de medida cautelar innominada, por parte de las ciudadanas CARMEN VIRGINIA ANCHICOQUE DE ROSALES y BELÉN COROMOTO ANQUICOQUE DE DEL PINO, diarizado bajo el N° 21. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: Se establece la cuota de la obligación de manutención en la suma de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) mensual, el obligado manifiesta: Que autoriza que dicha cuota le sea descontada de su nómina, por cuanto se desempeña como Custodio Penitenciario SEGUNDO: En el mes de agosto, el padre se compromete a costear el 50% de los gastos escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre para los gastos decembrinos, serán compartidos en un 50% cada uno. CUARTO: En cuanto a gastos médicos, medicinas y vestido o cualquier otro gasto adicional, será e.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: Se establece la cuota de la obligación de manutención en la suma de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) mensual, el obligado manifiesta: Que autoriza que dicha cuota le sea descontada de su nómina, por cuanto es pensionado de la Guardia Nacional Bolivariana. SEGUNDO: En el mes de agosto, se establece una cuota extraordinaria por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800,00) para los gastos escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre se establece una cuota extraordinaria por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800,00) para los gastos decembrinos. CUARTO: En cuanto a gastos médicos, medicinas y vestido.....

este Órgano Jurisdiccional no sería el competente ante cualquier petición que ellos quieran realizar en resguardo de algún derecho que les pudiera asistir. En consecuencia, no es este Juzgado el idóneo constitucional y legalmente para continuar conociendo de la presente causa, por lo que DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, para que sea el que provea lo conducente sobre los subsiguientes tramites procesales. En consecuencia una vez cumplido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil se acuerda remitir expediente al Tribunal antes indicado con sede en la ciudad de Tariba. ANTONIO MAZUERA ARIAS JUEZ TEMPORAL ABG. JESUS A. LANDINEZ N. EL SECRETARIO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el aut.....