En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA redimida la pena a JUDITH COROMOTO MENDEZ REY, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de TRES (03) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS y DOCE (12) HORAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 25/02/2011 a las 12 horas.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 25/08/2009 A LAS 12 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 25/10/2009 A LAS 12 HORAS. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el 25/06/2010 A LAS 12 HORAS. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 25/08/2010 A LAS 12 HORAS. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 25/02/2011 A LAS 12 HORAS.

PRIMERO: Que el penado, FUNG WU NAM, fue detenido preventivamente en fecha 10/05/2010, hasta el día 17/09/2010, evidenciándose que permaneció detenido por un tiempo de CUATRO (04) MESES y SIETE (07) DIAS y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de TRES (03) AÑOS se computará a favor del mencionado ciudadano, un día de detención por otro de prisión, conforme lo establece el artículo 40 del Código Penal, observándose que permaneció detenido por un tiempo de CUATRO (04) MESES y SIETE (07) DIAS, razón por la cual le falta por cumplir DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTITRES (23) DIAS de la pena impuesta. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias de Ley, de acuerdo a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: a) Inhabilitación Política, la cual no puede ser determinada en este momento, por cuanto el penado se encuentra en libertad. T.....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual CONDENO al ciudadano WEMIN WU, titular de la cédula de identidad Nº 82.292.372, quien dijo ser de Nacionalidad China, Natural de Canton- China, nacido en fecha 07-10-65, de 40 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Cocinero, hijo de Wu xi ling (v) y de Chu Su Jam (v), con residencia en: Chacaito. Avenida Principal del Bosque con av. Solano, Restaurant King China teléfono 0412-6925331, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por ser autor responsable del delito de TRAFICO ILEGAL DE PERSONAS previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley de Extranjería y Migración, así como al cumplimiento de las penas contempladas en el articulo 16 del Código Penal,y exonerado al pago de las costas procesales previstas en el artículo 34 ejusdem, es por lo que se acue.....

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano RONALD ALBERTO BETANCOURT GUAITA, de nacionalidad Venezolana, Natural de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento el 26 de febrero de 1972, de 38 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Técnico Superior en Relaciones Industriales, hijo de Julieta Guaita (v) y Ramón Betancourt (v), residenciada en El Rincón, Bloque 4, Planta Baja, Maiquetía, Estado Vargas y titular de la cedula de identidad N° 10.530.333, en virtud de haberse dictado sentencia absolutoria a su favor, en fecha 09/12/2010, de la imputación efectuada en su contra por el Ministerio Público, por la comisión del delito de RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES, previsto y sancionado en el artículo 59 de l.....