Así las cosas y por cuanto la citación de la parte es un acto de orden público que debe cumplirse para la continuación del proceso, en el caso que nos ocupa se ha demostrado que efectivamente la persona que la parte actora señala como represente de la Asociación Civil ASOPANABEJA, ciudadana: MARÍA DE LA CRUZ HUIZA GARCÍA, para la fecha de ser emplazada había renunciado como asociada y como presidenta de la referida asociación por lo tanto es obligante para este tribunal, declara la falta de legitimidad de la ciudadana: MARÍA DE LA CRUZ HUIZA GARCÍA, como representante de la Asociación Civil ASOPANABEJA

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogada BLANCA CONTRERAS ONTIVEROS, apoderada judicial de los demandados, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 25 de noviembre de 2016, que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta de cosa juzgada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, de cosa juzgada prevista en el artículo 346, ordinal 9 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber resultado vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia ce.....

La situación expuesta obliga a reponer la causa al estado de fijar nuevamente dicha Audiencia Oral, audiencia ésta, que considera quien suscribe es menester su nueva celebración, a los fines de garantizar la Tutela Judicial Efectiva, y para dar cumplimiento con la aplicación de los principios característicos que rigen la materia agraria, cuales son, la oralidad, brevedad, concentración, publicidad, y muy especialmente en el caso de marras, restituir el principio de la inmediación, en el sentido de que el juez que presencia la audiencia oral debe ser el mismo que emite la sentencia, tanto en su dispositivo como el íntegro. Consecuencia de lo expuesto, se repone la causa al estado de celebrar la audiencia oral y de informes, el tercer día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, a las once de la mañana (11:00 a.m.). Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes.

En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: JOSE ANIBAL CASTRO PEÑALOZA, NELSON CASTRO PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-5.847.151, V-7.701.998; en su condición de Hijos de la causante FLOR ELVA PEÑALOZA DE CASTRO, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio instaurado por la ciudadana ERIKA NATHALY ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-15.156.294 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo, estado Táchira, contra el ciudadano RONALD ENRIQUE RODRÍGUEZ ONTIVEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.264.896 y domiciliado en el Municipio San Cristóbal, estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio instaurado por el ciudadano LUIS ANGEL ANGARITA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-17.678.501 y domiciliado en el Municipio Michelena, estado Táchira, contra la ciudadana DORIS YONEY GÓMEZ RICO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-21.453.452 y domiciliada en el Municipio Capacho Viejo, estado Táchira; por OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

se declaro con lugar el divorcio de los ciudadanos EDECIO DE JESUS RODRIGUEZ GUERRERO Y PAULA ELCIDA NUÑEZ DE RODRIGUEZ

SE DECLARO CON LUGAR, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE PRUDENCIO DUQUE Y MARYURY RUJANO MORA