Ordenó el archivo de la solicitud, por la pérdida de interés del peticionante

Ordenó el archvio de la solicitud, por la pérdida de interés de los solicitantes

Ordenó el archivo de la solicitud, por la pérdida de interés de los solicitantes.

DISPOSITIVA: Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia se REVISA LA MEDIDA DE PROTECCION acordada a los ciudadanos SINAY DEL CARMEN SALAZAR MORGADO, Titular de la Cédula de Identidad N°. V-13.123.727, GERVINSON JESUS OCHOA SALAZAR, Titular de la Cedula de Identidad Nº 20.781.840, CRUZ JOSE SALAZAR MORGADO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 12.165.499, además EXTENSIVO A TODO EL GRUPO FAMILIAR, ubicada en la Calle Real Mirabal, Parte Alta, Callejón Luis Pardo Medina, casa S/N, ESTADO VARGAS, en fecha 08 de Octubre de 2012, en cuanto al Órgano de Policía que realizar el apostamiento policial comisionando al Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas para que cumpla .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano HAMER RAFAEL ANDERSON GOMEZ, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, nacido el 07/05/1974, estado civil soltero, profesión u oficio buhonero, hijo de Mequi Anderson y de María Gómez, residenciado en Barrio Santa Eduviges frente al aeropuerto, frente a la bodega de Froilan, Catia La Mar Estado Vargas, titular de la cédula de identidad Nº 13.494.055, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículos, vigente para la fecha de los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 108 numeral 3 del Código Penal.

DISPOSITIVA.- Con base a la motivación precedente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA, el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena referida al RÉGIMEN ABIERTO, requerida a favor del ciudadano FRANKLIN JOSE ACEVEDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V.11.635.252, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, domiciliado en Avenida Principal de la Atlántida, Cale 12, Edf. Fátima, piso 1, Catia La Mar estado Vargas, conforme a lo establecido en el artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como norma suprema de aplicación inmediata y preferente, en concordancia con lo establecido en la Sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signada con el Nº 875-2012, de fecha 26-06-2012, es por ello que cumpliendo lo esta.....

DISPOSITIVA.- Con base a la motivación precedente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA, el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena referida al Régimen Abierto, requerida a favor del ciudadano ALBERT RAFAEL MARTINEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-19.154.620, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 15-10-1989, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado en Sector Las Clavellinas, tanque 2, N° 15, cerca de la alfarería Guarenas estado Miranda, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, ley que por principio Constitucional establecido en el artículo 24, corresponde aplicarse en la causa in comento, por ser la más favorable, ni en el artículo 488 de la refo.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, acuerda impartir su debida HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo previsto en la norma antes descrita y lo considera como asunto pasado en autoridad juzgada, dándose por terminado el Juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, asimismo como su remisión al mismo a los archivos judiciales, en su oportunidad legal. Cúmplase lo ordenado.- La Jueza Abg. María Eugenia Bedoya González La Secretaria Hora de Emisión: 1:23 PM Asistente que realizo la actuac

ORDENA EL ENJUICIAMIENTO de los jóvenes acusados IDENTIDAD OMITIDA, por los delitos de ACTOS LASCIVOS establecido el artículo 376 del Código Penal y ACTOS LASCIVOS EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO y LESIONES GENÉRICAS previstos y sancionados en los artículos 376 en concordancia con el 377 y el articulo 413 ambos del Código Penal, respectivamente, por haberse admitido totalmente la acusación en su contra, y se le mantiene la cautelar menos gravosa de Presentación cada quince (15) días, esto con el fin de asegurar que estos jóvenes estén presentes ante el Tribunal de Juicio cuando sea convocado para el Debate Oral y Reservado, orden de enjuiciamiento conforme al artículo 578 literal a) de la LOPNNA.

Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Condena al ciudadano , a cumplir la pena de CUATRO (4) Años, CINCO (05) Meses y DIEZ (10) Días de Prisión por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en los artículo 458 en relación con 80, segundo aparte del Código Penal. Igualmente lo condena a cumplir la pena accesoria contenida en el numeral 1º del artículo 16 eiusdem; y, Segundo: Declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318.4 en relación con el 330.3 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar que a pesar de la falta de certeza, no existe la.....