De la revisión del acta de fijación de linderos, parcialmente transcrita puede observarse que la parte demandada si bien no formulo oposición expresamente al lindero fijado por el Juzgado Ordinario y ejecutor de medidas de los Municipios Cardenas, Guasimos y Andres Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira,manifestó: Niego, rechazo y contradigo la demanda de deslinde propuesta por la ciudadana ALEJADRA CONSOLACION RAMIREZ TAPIAS, sin indicar de forma razonada los puntos específicos que constituyen el motivo de su desacuerdo y además los argumentos que le justifiquen; en tal virtud, al no haber cumplido dicha oposición con los extremos exigidos en el Artículo 723 procesal, la misma resulta inadmisible. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 724 eiusdem debe declararse firme el lindero establecido por el Juzgado Ordinario y ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas, Guasimos Y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, .....

PRIMERO: SE CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del ciudadano YOSINBERTH YOJANSIS FIGUEROA HERNANDEZ, arriba identificado, por la presunta comisión del delito de: POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; por estar llenos los extremos de ley establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud fiscal. TERCERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano YOSINBERTH YOJANSIS FIGUEROA HERNANDEZ, ya identificado, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; Imponiéndoles las siguientes condic.....

PRIMERO: SE CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del ciudadano JHOUSE NAZARET GUTIERREZ FLORES, arriba identificado, por la presunta comisión de los delitos de RETENCION DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 272 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el articulo 217 ejusdem; por estar llenos los extremos de ley establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud fiscal. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD AL CIUDADANO JHOUSE NAZARET GUTIERREZ FLORES, arriba identificado, por la presunta comisión de los delitos de RET.....

DECIDE: UNICO: SE DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EN CONSECUENCIA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 en concordancia con el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de las ciudadanas HEIDY YOSMAR CONTRERAS SAAVEDRA, titular de la cedula de identidad V-11.500.971, SINAI DEL CARMEN HERNADNEZ GARCIA titular de la cedula de identidad V- 27.920.425 Y ELIANA EDLINEB RAMIREZ GALLARDO titular de la cedula de identidad V- 26.594.042, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Remítase la presente causa al archivo judicial una venza el lapso legal correspondiente. Para lo cual quedan debidamente notificadas todas las partes presentes. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal acuerda reponer la causa al estado de promover pruebas, dejando sin efecto las pruebas agregadas en fecha 17/03/2025, declarando nulas todas las actuaciones posteriores a la contestación de la demanda, quedando incólume el poder especial apud acta presentado en fecha 19/03/2025. En consecuencia, se abre el lapso probatorio a partir de que conste en autos la última notificación de las partes y en tal virtud se nombra como Defensor Ad-litem de la ciudadana Luisana Lisbeth González Ríos, parte co-demandada, al abogado JOSMER EMILIO ZAMBRANO ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-25.809.028 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 300.412, de este domicilio y hábil, quien retomará la causa en el estado que se encuentra, a quien se acuerda notificar a fin de que comparezca por ante este Tribunal, a las once de la mañana, del segundo día de despacho siguiente a la consignación de la boleta en el expediente, a dar su aceptación o excusa y e.....

, éste Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo, se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir 04 copias certificadas de la presente acta, además se hace entrega de las pruebas y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no se haga efectivo el último pago. Es todo, se leyó y firman conformes. LA JUEZ. Dra. YALENA MORA. PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA .....

En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el juicio de OFERTA REAL DE PAGO, interpuesto por la Sociedad Mercantil LA BELLA CHINA 2022 C.A., a favor de la ciudadano JOSE RAFAEL SEMIDEI VIELMA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.657.814. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los veintiséis días del mes de marzo de 2025. Años: 214º y 166º. DIOS Y FEDERACIÓN La Juez, Abg. Ana Mercedes Mora Rivas La Secretaria Judicial, Abg. Noiralick Rocio Sánchez Galvis

PRIMERO: SE CONSIDERA FORMALMENTE IMPUTADO EL CIUDADANO LUIS ALBERTO CABRILES VAZQUEZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionados en el artículo 175 del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de Z.V.S.P. Y D.S.S.P.; tal como lo dispone el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD AL CIUDADANO LUIS ALBERTO CABRILES VAZQUEZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionados en el artículo 175 del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de Z.V.S.P. Y D.S.S.P.; imponiendo las si.....

PRIMERO: SE CONSIDERA FORMALMENTE IMPUTADA LA CIUDADANA YOHANA ELIZABETH CHAVEZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionados en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de NINOSCA BETANIA MEZA DIAZ; tal como lo dispone el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD A LA CIUDADANA YOHANA ELIZABETH CHAVEZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionados en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de NINOSCA BETANIA MEZA DIAZ; imponiendo las siguientes condiciones: 1.-Someterse a todos los actos del Proceso, esto es, que se presente cada vez que sea requerida por el órgano jurisdiccional. 2.- Prohibición de.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa.