SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DE CARLOS ALBERTO HERNANADEZ PLAZOLA

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DE ISBELIN DEL VALLE MARTINEZ PIÑANGO

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA TITULO SUPERIOR A FAVOR DE TIBURCIO RUFINO SUAREZ

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, es decir a partir del día 11-09-2010. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 11-05-2011 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 11-01-2014 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 11-09-2014 La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 11-09-2016

se dicto sentencia Interlocutoria con Fueza Definitiva decretando con lugar la sentencia

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada BELKYS VILLEGAS, en contra la decisión de fecha 18 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COAUTORIA, para los ciudadanos CARLOS DAVID RICO HERNANDEZ, JUAN CARLOS RICO HERNANDEZ, y EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO del mismo delito, para el ciudadano AMILKAR FELIPE PALACIO GUEVARA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en relación con el artículo 83 ejusdem.

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 03 de Junio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al ciudadano ARQUIMEDES NIKKAIRO DIAZ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el parágrafo primero y numeral 2 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, pero por los delitos de CO-AUTOR EN EL DELITO DE ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión de fecha 03 de Junio de 2011, dictada por el por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cu.....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de Mayo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano OSNEIDER CALVO PIMIENT, por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO FRUSTRADO Y ACTOS LASCIVOS, previstos y sancionados en los artículos 458, en relación con los artículos 80 último aparte y 82 del Código Penal, y 376 ejusdem, por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 16 de Mayo de 2011, por el Juez A-quo, en la cual DECRETO MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano CALVO PIMIENTA OSNEIDER, por la comisión del delito AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, en virtud de no estar satisfecho el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR la petición de nulidad solicitada por .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GILBERTO PIÑERO, en su carácter de Defensor Público Décimo Séptimo del ciudadano ANGEL MIGUEL URBINA GONZALEZ, contra la decisión de fecha 30 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETO MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el último aparte del artículo 82 del Código Penal, con las agravantes establecidas en los numerales 1 y 3 del artículo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la agravante genérica establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, en perjuicio de la ciudadana LINET FRANCISCA MARQUEZ CASTE.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal de los ciudadanos FELIX EDUARDO CARVAJAL ERAZO Y ANTHONY DANIEL CISNEROS MARCANOS, contra la decisión de fecha 1 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos mencionados, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.