En la presente demanda que nos ocupa, a pesar de que el abogado ERIK JOSE LEMUS ANGARITA, actuando con el carácter de endosatario en ONCE (11) procuración del ciudadano PEDRO JOSE MOLINA MALDONADO, ya identificados, estimó la presente demanda en la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 210.600,00), el mismo, no señaló su equivalente en unidades tributarias. En consecuencia, y de conformidad con lo expuesto anteriormente, SE NIEGA LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA solicitada por el abogado ERIK JOSE LEMUS ANGARITA, actuando con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano PEDRO JOSE MOLINA MALDONADO, por motivo de COBRO DE BOLÍVARES-INTIMACION.

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como regulador de la competencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, DETERMINA QUE LA COMPETENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO CORRESPONDE AL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

DECISIÓN. Por las razones suficientemente explicadas con anterioridad, y con fundamento en los artículos 2 y 334 de la Constitución Nacional; artículos 48 numeral 1° y 322 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR LA MUERTE del ciudadano: ROBIN OMAR SALAZAR ACUÑA, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 25-06-1980, titular de la cédula de identidad No V-15.990.246, con residencia en la vereda No 4, El Abejal, Palmira, Municipio Guásimos del estado Táchira, a quien se le seguía la presente causa por la presunta comisión del delito robo IMROBO PROPIO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal en perjuicio del adolescente PERNIA CONTRERAS JORGE NAVI. .....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS DOS RAMOS contra el ciudadano MEDINA CARMELO ALIRIO CARMONA por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO SE CONDENA al ciudadano CARMELO ALIRIO CARMONA a pagar al demandante la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.427,75.) por prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestac.....

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se imparte Homologación a la Transacción suscrita entre las partes en fecha 10 de enero de 2006, la cual riela a los folios 08 su vuelto y 09 y su vuelto, por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín, Rafael Urdaneta y Córdoba del a Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. TERCERO: Notifíquese a las parte de la presente homologación.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Pedro Manuel Ramírez Manrique, apoderado judicial de la parte demandada ciudadana EGLIS CAROLINA MARCIALES ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.602.275, con domicilio en el edificio las Mercedes, primer piso, apartamento N° 1-1, ubicado en la Avenida Principal de Pueblo Nuevo, N° U-52, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de la decisión de fecha 3 de diciembre del 2009, dictada por el juzgado primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la circunscripción judicial del Estado Táchira SEGUNDO: Confirma la decisión de fecha 3 de diciembre del 2009, dictada por el juzgado primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la circunscripción judicial del Estado Táchira, que declaró sin lugar las cuestiones previas del artículo 346. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada ciudadana EGLIS CAROLINA MARCIALES ZAMBRA.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada JOSELINE GREGORIA DE CAIRES JIMENEZ actuando en su condición de apoderada de la parte demandada, ciudadano RUBEN DARIO ZAMBRANO, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 29 de octubre de 2009. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ELIZABETH HERNANDEZ BAUTISTA con el carácter de apoderada judicial del ciudadano VENANCIO ARENAS, Tercero Apelante, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 29 de octubre de 2009. TERCERO: Se declaran NULOS de NULIDAD ABSOLUTA: 1) el contrato de compraventa autenticado por ante la Notaría Pública Quinta de esta San Cristóbal, estado Táchira en fecha 23 de octubre de 1.998, b.....

PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la demanda por DESALOJO, propuesta por los ciudadanos EMMA UZCATEGUI QUINTERO Abogada en ejercicio, actuando por sus propios derechos y en representación de MARIA YOLANDA UZCATEGUI QUINTERO, JULIO CESAR UZCATEGUI QUINTERO, HILDA DEL CARMEN UZCATEGUI QUNTERO, MARIA INES UZCATEGUI QUINTERO DE MOROS, EMPERATRIZ MARI FABIOLA SEVILLA DE UZCATEGUI, estas dos (2) actuando en representación de su causante RAMON ELIAS UZCATEGUI QUINTERO, fallecido ab intestato; LEONARDO JULIAN POLANCO UZCATEGUI como único heredero de ISABEL TERESA UZCATEGUI QUINTERO, fallecida ab intestato; HECTOR ASDRUBAL UZCATEGUI PEREZ; DARIO ADOLFO UZCATEGUI PEREZ; YANINA COROMOTO UZCATEGUI PEREZ; OSWALDO ARTURO UZCATEGUI PEREZ, quienes actúan en representación de su causante ADOLFO RICARDO UZCATEGUI QUINTERO, fallecido ab intestato; y MARIA OLIVA UZCATEGUI DE LOPEZ. Contra: GUILLERMO CASANOVA, MARISOL CLAVIJO CASTELLANOS, JOSE DOMINGO MARQUEZ BARRETO, JOSE ANTONIO BUITRAGO, MARCELINO CAICEDO.....

Vista la transacción celebrada en fecha 22 de abril del año en curso, entre la demandante, ciudadana ANTONIA TOLOZA BUITRAGO, extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.643.779, asistida por el abogado en ejercicio ANTONIO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.779; y el demandado, ciudadano ANDERSON ORLANDO VARGAS CAMARGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.409.605, asistido por el abogado en ejercicio ROMULO MEDINA VILLAMIZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.633; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.

VI PARTE DISPOSITIVA En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como Tribunal de alzada, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA ESTHER MORALES ORTIZ asistida por la abogada DOLORES GREGORIA NIÑO CASANOVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.729 en contra del auto de fecha 26 de Abril de 2.006 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 26 de Abril de 2006 por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de Circunscripción Judicial Del Estado Táchira. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del.....