En el presente caso, se evidencia que el auto dictado en fecha 03 de mayo de 2016 (fl.94), corresponde a la consecución del juicio por aplicación de los artículos 228 y 231 del Código de Procedimiento Civil, es decir, se encontraba en una etapa de suspensión sobrevenida por las consecuencias jurídicas que involucra cada artículo aquí aplicado y mencionado, por lo que siguiendo a la letra la intención de nuestra norma adjetiva, se evidencia que el caso de autos no se corresponde a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que señala como punto de partida para el inicio del cómputo de la perención el auto de admisión de la demanda o el auto de reforma de demanda; en consecuencia, la perención formulada por la representación judicial de la parte demandada debe negarse por improcedente.- Así se decide.

En mérito de lo anteriormente expuesto, es por lo que este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de: "Reconocimiento de Comunidad Concubinaria" incoada por: YETZARI DEL CARMEN PARRA SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, soletera, titular de la cedula de identidad N° V-15.259.638, en contra del ciudadano JOSE NOLBERTO MALDONADO DELGADO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad No V-15.232.700. En consecuencia, se reconoce judicialmente la existencia de la comunidad concubinaria entre los ciudadano antes identificados, por el lapso comprendido desde el 05 del mes julio del año 2000, hasta el 19 del mes de Febrero del año 2015, la cual tuvo como ultimo domicilio el siguiente: Vía Chorro el .....

De lo anteriormente expuesto se deduce la perfecta competencia de quien a aquí decide para: conocer, examinar y decidir el caso bajo estudio y del mismo se infiere, una vez, apreciadas las pruebas promovidas por la parte solicitante, que desde hace más de cinco años fue interrumpida la vida conyugal y hasta la fecha no la han reanudado los ciudadanos: JOSÉ DE JESÚS GUERRERO QUIÑÓNEZ Y BLANCA HAYDEE SANDOVAL GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números. V.-9.210.671 y V.-9.143.408, en cuanto a Declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, es absolutamente justa, legal y pertinente por lo cual, se declara CON LUGAR la presente solicitud y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, formulada por los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS GUERRERO QUIÑÓNEZ Y BLANCA HAYDEE SANDOVAL GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números. V.-9.210.671 y V.-9.143.408, en su orden, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído en fecha 23 de Junio de 2011, según acta de matrimonio signada con el N° 113, por ante la primera autoridad civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, En cuanto al niño habido dentro del matrimonio (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: Se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la querella interdictal de obra vieja, interpuesta por el ciudadano HECTOR DE JESÚS GIL ESCOBAR, asistido por el Abg. Manuel Guillermo Hernández Hernández, en contra de la ciudadana ISABEL TERESA ALBORNOZ. En consecuencia, DECLINA la Competencia en el Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial que le corresponda conocer previa distribución, a donde se acuerda remitir el presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Notifíquese esta decisión. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y Remítase el expediente. EL JUEZ. (fdo) PEDRO ALFONSO SÁ.....

Por cuanto de las actas procesales que conforman el presente expediente Nº 11.346-07 contentivo del juicio de COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesto por la abogada en ejercicio NUBIAN GABIRA GUERRERO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.210.837, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.138, actuando con el carácter de endosataria en procuración de la ciudadana CARMEN TERESA VIVAS DE MONCADA, contra el ciudadano CARLOS HERNAN GOMEZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.10.162.565, de este domicilio, ubicado en pirineos 1, Lote B vereda 26 San Cristóbal; se observa que desde el día 27 de noviembre de 2.008, fecha en la cual la abogada en ejercicio NUBIAN GABIRA GUERRERO GUERRERO, ya identificada, solicitó al tribunal el nombramiento del defensor ad-liten de la parte demandada con el fin de garantizar sus derechos, hasta la presente fecha 28 de septiembre de 2.016, ha tran.....

Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada efectuado por los ciudadanos Nublia Contreras Mora, Yvan Zambrano Contreras, Luz Mireya Zambrano Contreras, Miguel Ángel Zambrano Contreras, Luis Alberto Zambrano Contreras, José Hiter Zambrano Contreras, Cecilia Zambrano Contreras, Olga Marina Zambrano Contreras, Pablo Antonio Zambrano Contreras, Nubia Andreina Zambrano Contreras, Erika Daniela Zambrano Contreras, Maria Dorila Carrero de Zambrano, Merceid Zambrano Carrero, Jose Sabino Zambrano Carrero, Blanca Doris Zambrano Carrero, Omaira Zambrano Carrero, Pedro José Zambrano Carrero, Gloria Yaney Zambrano Carrero, Maria Estela Zambrano de Labrador, Jairo José Zambrano Carrero, David Zambrano Carrero, Nerse Ysley Zambrano Carrero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-8.092.695, V-9.342.684, V-9.347.911, V-9.349.045, V-9.347.910, V-14.626.250, V-14.626.251, V-15.639.110, V-17.678.542, V-17.678.541, V-18.716.746, V-2.547.307, V-V-6......

En merito de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada efectuado por la ciudadana Gloria Victoria Medina Zambrano, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.099.548, asistido del abogado del abogado Marcos Alexis Suárez Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 183.959, del documento privado de fecha 16 de julio del 2014, inserto al folio 3 del expediente, consistente en la venta un lote de terreno propio, con un área aproximada de nueve mil cuatrocientos cinco metros con veinticinco centímetros cuadrados (9.405,25 mts2), ubicado en la Aldea La Molina, parte alta, Municipio Lobatera, Estado Táchira, alinderado y medido así: NORT.....

Se pronunció sobre las Pruebas promovidas.

Ahora bien, de las actas que integran el expediente se evidencia que la parte actora hasta la presente fecha no ha suministrado al alguacil, los fotostatos necesarios para la realización de la compulsa para la práctica de la citación del demandando de autos, ni los medios de transporte para el logro de la citación de la parte demandada; por lo que desde el 02 de mayo de 2016 hasta la presente fecha han transcurrido más de treinta (30) días; es decir, que la parte actora no dio el cumplimiento dentro del lapso estipulado de los dos requisitos de las obligaciones que le impone la ley, como lo es el suministro los fotostatos necesarios para la realización de la compulsa y los medios de transporte cuando dicha citación haya de practicarse en un sitio o lugar que diste a más de 500 metros de la sede del Tribunal; en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA; y así se decide. Una .....