Se recibió por distribución el expediente tramitado por el organismo que conoció inicialmente la demanda y por cuanto se verifica que las partes mediante diligencia convinieron en cuanto a los montos para satisfacer su demanda. El Tribunal lo Homologó como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada DIANA BEATRIZ CARRERO QUINTERO, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82, ordinal 19° del Código de Procedimiento Civil, en la causa signada bajo el No. 8725.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la abogada DIANA BEATRIZ CARRERO QUINTERO, en su carácter de jueza temporal del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contenida en acta de fecha 30 de mayo de 2016, para separarse de la causa tramitada en el tribunal a su cargo bajo expediente número 8686. SEGUNDO: Remítase con oficio en original, las presentes actuaciones al tribunal de la causa, Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y copia fotostática certificada de la presente decisión, a los Juzgados Primero, Segundo y Tercero de la misma categoría, de esta circunscripción judicia.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ:PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandante, ciudadanas Nancy Jaimes Sánchez, Yolima Jaimes Sánchez y Marjorie Teresa Jaimes Sánchez a través de diligencia fechada trece (13) de junio de 2008, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de diciembre de 2007. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha veinte (20) de diciembre de 2007, únicamente en lo que atañe a las ciudadanas Nancy Jaimes Sánchez, Yolima Jaimes Sánchez y Marjorie Teresa Jaimes Sánchez.TERCERO: CON LUGAR la demand.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por por las abogadas Yuly Jeomaive Osorio y Anna María Hernández Mantilla, adscritas a la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, se encuentra referido a su inconformidad con la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, que entre otros pronunciamientos, declaró la nulidad de la acusación presentada por la representación fiscal, ordenando retrotraer la causa a la fase de investigación a los fines de propender la práctica de las diligencias solicitadas por la defensa, tendentes al esclarecimiento de los hechos. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Janina Leivet Peñaloza Guerrero, Fiscal Auxiliar Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 17 de julio de 2015, por el abogado Carlos Alberto Contreras Pastrán, mediante la cual, acordó materializar la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, decretada en fecha 20-04-2015, por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a favor de los acusados ENDER ALEXANDER ARAQUE RIVAS y HENRRI ALEXIS ARAQUE RIVAS, por la comisión del delito de contrabando de extracción, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley Orgánica de Precios Justos. Segundo: Confirma la decisión señalada en el punto anterior.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Ojeda Alburguez, actuando en representación del ciudadano Leocadio Sanguino Morantes. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2015, por el Abogado Daniel Alejandro Guerra Parada, Juez Cuarto Itinerante de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró con lugar la solicitud de entrega del vehículo: clase camioneta, tipo Sport Wagon, marca Jeep, modelo Cherokee Laredo, año 1996, color gris, serial de carrocería 8YFFJ48VCTVO93951, uso particular, placa EAB13E y serial de motor 6CIL, en guarda y custodia a la ciudadana Violeta Adriana Ceron de Briceño, de conformidad con el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ORDENA a l.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: ÚNICO: Se declara con lugar la solicitud de entrega de vehículo a la ciudadana HENAIDA DEL CARMEN PINEDA BARBOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.728.762, de estado civil viuda, la cual es propietaria del vehiculo que posee las siguientes características PLACA: AFL71P; SERIAL DE CARROCERIA: 9BWJE49N46P006403; SERIAL DE MOTOR: BBX020325; MARCA: VOLKSWAHEN; MODELO: POLO SEDAN; AÑO:2006; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR; COLOR: PLATA, propiedad acreditada según se evidencia del Documento Autenticado por ante la Notaría Publica Novena de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 29 de Septiembre de 2010, quedando anotado bajo en N° 55, Tomo 70 de libros de Autenticaciones llevados por esa notaria. Esto de conformidad con el art.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para asegurarle a los ciudadanos GLORIA DE JESÚS CARDOZO DE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.473.719 y IRLANDA SHARELLY ZAMBRANO CARDOZO, JOHAN DANIEL ZAMBRANO CARDOZO y FRANKLIN ALBERTO ZAMBRANO CARDOZO, V- 12.235.811, V- 14.361.432 y V- 19.389.453, respectivamente, la primera en su condición de Cónyuge e hijos el resto; el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus RODOLFO ZAMBRANO, quien falleció Ab-Intestato, en el Centro Medico Quirúrgico La Trinidad C.A. de San Cristóbal Estado Táchira, el día 15 de Mayo de 2016, según consta de Acta de Defunción

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.