acordó REVISAR la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal, en fecha 20-10-2010, en la que fue CONDENADO el ciudadano CARLOS EMILIO OGAZON RIVERA, portador del pasaporte españolN° AC238449, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, igualmente se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 numeral 1 del Código Penal, así como las establecidas en el articulo 61 numerales 1 y 4 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se le exonera al pago de las costas procesales, de.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Vista la naturaleza de la Transacción este Tribunal se abstiene de HOMOLOGARLA y ordena el cierre y archivo del presente expediente.

SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LA COMISIÓN RECIBIDA EL DÍA 24/10/2013, POR HABER SIDO CUMPLIDA

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVISA la sanción de Privativa de Libertad impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, y DECLARA CON LUGAR la SUSTITUCION de la Privativa de Libertad por LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA para que las cumpla de manera simultánea por VEINTIOCHO (28) DIAS, con las siguientes obligaciones 1.- Presentarse cada ocho (08) días ante el Centro de Orientación; 2.- Integrarse al sistema laboral y/o de estudios presentando constancia al efecto y 3) no acercarse a las víctimas ni familiares de este procedimiento ni amenazas de ningún tipo y 4) Prohibición expresa de portar armas de fuego o armas blancas o algún objeto que se le asemeje debiendo culminar sus sanciones el 16/11/2013, por lo que se acuerda su Libertad Restringida, esto.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REVISION DE SANCIONES, al joven IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia MODIFICA el régimen de Presentaciones dentro de las Reglas de Conducta extendiéndosele a cada CUARENTA y CINCO (45) días, debiendo continuar con las demás obligaciones y de tener en la próxima revisión un informe bien favorable podrá Cesarse por total cumplimiento., todo conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Todos los intervinientes quedaron notificados de esta decisión en Audiencia. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE EJECUCION Abg. FREYSELA GARCIA En esta misma .....

sustituir la medida de privación de libertad por una medida cautelar del Articulo 582 literal "G y C" al joven IDENTIDAD OMITIDA, por una menos gravosa de las prevista en el mismo artículo 582 literal "g y c" imponiéndoles Obligación de presentar Dos (02) fiadores que acrediten y devenguen un salario mensual de treinta (30) unidades tributarias para cada uno, y una vez cumplido este requisito se le imponga la del literal "c" de la antes mencionada ley, consistente en las presentaciones cada ocho (8) días, todo de acuerdo a lo establecido en el Articulo 242 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Declarando en consecuencia con Lugar la petición incoada por la representación de la defensa.

DISPOSITIVA.- En base a la argumentación precedente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, plantea el CONFLICTO DE NO CONOCER, en razón de considerarme incompetente para conocer de la causa signada bajo el número WK01-P-1999-000010, seguida al ciudadano EDGARDO JOSE RANGEL RIVERO, arriba identificado, remitida por el Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en los artículos 73, 79 y 479, todos del Código Orgánico Procesal, en concordancia con lo establecido en el artículo 87 del Código Penal, todo ello en correspondencia a lo establecido en el principio constitucional del artículo 24, de nuestra Carta Magna y de la disposición final quinta de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15-06-2012, al comprobarse que la causa enviada por la Juez.....

SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LA COMISIÓN RECIBIDA EL DÍA 24/10/2013, POR HABER SIDO CUMPLIDA

SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LA COMISIÓN RECIBIDA EL DÍA 24/10/2013, POR HABER SIDO CUMPLIDA

SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LA COMISIÓN RECIBIDA EL DÍA 24/10/2013, POR HABER SIDO CUMPLIDA