Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 51] Página 4 de 6
N° Expediente : 11725 N° Sentencia : 9468 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
OSWALDO GAMBOA CONTRA LUIS DAVID PEÑA Y OTRO
Resumen:
Quedan así fijados los hechos y límites de la controversia, se ordena la apertura de un lapso de cinco (5) días de despachos siguientes para la promoción de pruebas de conformidad con el artículo 221 del Decreto Con fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se establece.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000010 N° Sentencia : WP01-R-2011-000010 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
MARIN LINARES IVAN MANUEL
Resumen:
DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Novena Penal del ciudadano MARIN LINARES IVAN MANUEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 20 de enero de 2011, en la cual IMPUSO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al mencionado imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas.
Juez/Ponente:
Norma Elisa Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000044 N° Sentencia : WP01-R-2011-000044 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
RAINER ALEJANDRO QUIJADA LOPEZ
Resumen:
PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKIS COROMOTO VILLEGAS RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal del ciudadano RAINER ALEJANDRO QUIJADA LOPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 20 de enero de 2011, en la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano REINER ALEJANDRO QUIJADA LOPEZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 ambos del Código Penal. SEGUNDO: SE ADMITE el escrito de contestación fiscal interpuesto por el representante del Ministerio Público.-
Juez/Ponente:
Norma Elisa Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000055 N° Sentencia : WP01-R-2011-000055 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ADRIAN JOSE GONZALEZ RAMOS Y CARLOS DAVID MERENTES PIRELA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos ADRIAN JOSE GONZALEZ RAMOS y CARLOS DAVID MERENTES PIRELA, en contra de las decisiones dictadas en fechas 26 y 28 de Enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 en relación con el numeral 2 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTACION, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 ejusdem. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación por parte.....
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000046 N° Sentencia : WP01-R-2011-000046 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
MIRYE ANAYLET BOLIVAR SUAREZ
Resumen:
DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal de la ciudadana MIRYE ANAYLET BOLIVAR SUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 20 de enero de 2011, en la cual IMPUSO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a la mencionada imputada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 26 de la Ley Contra Secuestros y la Extorsión, así como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Norma Elisa Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000011 N° Sentencia : WP01-R-2011-000011 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
GREGORIO JOSE ALFONSO LEANDRO
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho MARIE ESTHER BOLÍVAR VIUR en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado GREGORIO JOSE ALFONSO LEANDRO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al referido ciudadano la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000029 N° Sentencia : WP01-R-2011-000029 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
CARLOS ALBERTO PEREIRA CARDOZO
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano CARLOS ALBERTO PEREIRA CARDOZO, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Norma Elisa Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000037 N° Sentencia : WP01-R-2011-000037 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
JOEL LENIN FRANCO RIVERO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Dra. BELKIS VILLEGAS, en su carácter de defensora del imputado JOEL LENIN FRANCO RIVERO, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra del mencionado imputado, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000062 N° Sentencia : WP01-R-2011-000062 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
JULIO OLIVARES Y PEDRO JOSE PINTO
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MARIA MUDARRA, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano EDUARDO JOSÉ MARTINEZ y MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos JULIO OLIVARES y PEDRO JOSE PINTO, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo en función de Juicio Circunscripcional de fecha 02 de febrero de 2011, mediante la cual OTORGO la prórroga solicitada por el Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del texto adjetivo penal y como consecuencia de ello se mantiene la Medida de Privación de Libertad decretada en contra de los referidos ciudadanos.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000045 N° Sentencia : WP01-R-2011-000045 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
RONNIELD JESUS ROSAL Y YHONNY GREGORIO LAROCHE PEREZ
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho ARELIS BEATRIZ NAVARRO en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados RONNIELD JESUS ROSAL y YHONNY GREGORIO LAROCHE PEREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los referidos ciudadanos las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numerales 3, 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CIRCULACIÓN DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados