Se dicta auto mediante el cual, se admite la presente demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, mediante exhorto, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

SE ADMITIO DEMANDA POR EL PROCEDIMIENTO BREVE

SE PUBLICO Y REGISTRO SENTENCIA DONDE SE DECLARA TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurias descritas en la solicitud, ubicada en Calle La Esperanza s/n, Barrio La Esperanza, en la Población de Camuri Grande, Parroquia Naiquatá, del Municipio Vargas del Distrito Federal (hoy Estado Vargas), a favor del solicitante, dejando a salvo el derecho de terceros.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita se evidencia que el desistimiento del procedimiento efectuado por la Apoderada Judicial de la parte actora se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, en virtud de lo cual este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la Apoderada Judicial de la parte actora Abogada FEIZA TAUIL, en consecuencia téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos: CARLOS RAMON FERNANDEZ GOYO Y MARTHA MABER EVERTS ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.466.004 y V-5.573.347, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado MARLON RAFAEL MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.690, no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal la admite. Se ordena la citación del Representante del Ministerio Público de ésta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante éste Tribunal dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su citación, a exponer lo que estime pertinente en relación al referido escrito solicitud, cuya copia certificada se le anexará a la Boleta de Citación, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil. Expídase por Secretaría copia certificada del aludido escrito solicitud,.....

Se inadmitió la prueba de Inspección Judicial promovida por la parte demandada