este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, le discierne el cargo de Curador Ad-Hoc de la prenombrada niña a la ciudadana antes identificada. Desvuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. En consecuencia, déjese copias certificadas del presente decreto, asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, remítase a los archivos Judiciales en su oportunidad legal. Cúmplase. La Jueza Abg. María Eugenia Bedoya González La Secretaria Hora de Emisión: 2:31 PM

VISTO QUE EN LA PRESENTE SOLICITUD HA TRANSCURRIDO MAS DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES A LOS FINES DE MANTENER EL NECESARIO IMPULSO PROCESAL, ESTE TRIBUNAL DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL, POR REMISION ANALOGICA DEL ARTICULO 11 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

VISTO QUE EN LA PRESENTE SOLICITUD HA TRANSCURRIDO MAS DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES A LOS FINES DE MANTENER EL NECESARIO IMPULSO PROCESAL, ESTE TRIBUNAL DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL, POR REMISION ANALOGICA DEL ARTICULO 11 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

VISTO QUE EN LA PRESENTE SOLICITUD HA TRANSCURRIDO MAS DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES A LOS FINES DE MANTENER EL NECESARIO IMPULSO PROCESAL, ESTE TRIBUNAL DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL, POR REMISION ANALOGICA DEL ARTICULO 11 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

VISTO QUE EN LA PRESENTE SOLICITUD HA TRANSCURRIDO MAS DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES A LOS FINES DE MANTENER EL NECESARIO IMPULSO PROCESAL, ESTE TRIBUNAL DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL, POR REMISION ANALOGICA DEL ARTICULO 11 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

Este Juzgado, dicta auto mediante el cual, se admite la presente demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

Este Tribunal dicta sentencia en la cual declara el desistimiento del procedimiento, en virtud de lo alegado por la parte actora, la cual manifiesta que ya había cobrado todos los conceptos demandados, en consecuencia, este Tribunal, le otorga efecto de cosa juzgada, declara terminado el proceso y ordena el cierre en su oportunidad. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demanda al inicio de la audiencia preliminar.

D I S P O S I T I V A – Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HILDELIA MARIA HERNANDEZ PINTO y NIXON FRANCISCO NASCIMIENTO NIEVES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.366.744 y V-6.068.411, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial, contrajeron matrimonio civil en fecha 21/03/1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, con relación a las adolescentes SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA habida de la uni.....

D I S P O S I T I V A – Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos REYNALDO RAFAEL SARMIENTO GONZALEZ y ZULEIMA JOSE HERNANDEZ CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.672.277 y V- 18.106.250, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial, contrajeron matrimonio civil en fecha 12/02/2004, por ante la Primera Autoridad del Registro Subalterno, Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto cabello del Estado Carabobo. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, con relación a las niñas SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA habida de la un.....

este Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES DEL ABOGADO FREDDY JOSE MACHADO D´WUENTT, causados por sus actuaciones profesionales judiciales en el Juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana: MARIELA MARTINEZ CAMPOS y otros, contra la Sociedad Mercantil FREIGHT XXI CONTAINERS DE VENEZUELA C.A., ante el Juzgado Primero de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial Laboral del Estado Vargas, que se sustanció en el Expediente Nº WP-11-L-2009-000306, nomenclatura de dicho Tribunal. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.