Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : WL01-P-2003-000078 N° Sentencia : WL01-P-2003-000078 Fecha: 24/08/2015
Procedimiento:
Extinción De La Pena Por Prescripción
Partes:
MARIA ALEXANDRA PARDO DIAZ
Resumen:
DISPOSITIVA.- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de siete (07) años y dieciséis (16) días de prisión, impuesta a la penada MARIA ALEXANDRA PARDO DIAZ, de nacionalidad Española, natural de Bogota Colombia, nacido el 4¬8-1982, de estado civil soltero de profesión u oficio estudiante hijo de Adriana Díaz y Eladio Pardo, titular del pasaporte N° AF3255656, residenciado en: calle Rafael de Diego, N° 24-4D, Madrid, España, mediante sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22-06-2006, mediante la cual la condenó a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS Y E.....
Juez/Ponente:
Jesús E. Durán
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP02-X-2015-000009 N° Sentencia : WP02-X-2015-000009 Fecha: 24/08/2015
Procedimiento:
Sin Lugar Inhibición
Partes:
JOSÉ ARMANDO TORRES CARDOZO,
Resumen:
DECLARA SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, en su carácter de Jueza Primera en Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer la causa signada bajo el número WPO1-S-2015-000476, seguida al ciudadano CARLOS ARMANDO FORNEREZ BETANCOURT, identificado con el número de cédula V- 16.508.756, por no encontrase satisfecha la causal establecida en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, la referida Juez deberá continuar conociendo la mencionada causa a tenor de lo establecido en el artículo 90 ejusdem, aplicados supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello por cuanto la actuación de la precitada Juez se realizó en la fase preparatoria y no en la intermedia como erróneamente se alega en el acta de inhibición.
Juez/Ponente:
Ana Natera
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP02-R-2015-000503 N° Sentencia : WP02-R-2015-000503 Fecha: 24/08/2015
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
(IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
PRIMERO: ADMITE en atención al literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada TIBISAY VERA, en su carácter de Defensora Pública Tercera con Competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 23/07/2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes Circunscripcional, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que se contrae el artículo 557 primer aparte de la precitada ley, DECRETÓ LA DETENCIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido adolescente, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN COMO INSTIGADOR EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406, en concordancia con e.....
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP02-R-2015-000450 N° Sentencia : WP02-R-2015-000450 Fecha: 24/08/2015
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelacion De Sentencia
Partes:
JOSE EMILIO ULLOA AZUAJE
Resumen:
PRIMERO: SE ADMITE CON EXCEPCION DEL CAPITULO REFERIDO A LA PRUEBA, el recurso de apelación interpuesto por los abogados SAID SIMON VIÑA SALEH y EDGAR ALEXANDER DUQUE AGUILERA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JOSE EMILIO ULLOA AZUAJE, identificado de la cédula de identidad N° V-13.380.072, en contra de la sentencia publicada en fecha 26/06/2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual CONDENO al precitado ciudadano a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de CÓMPLICE NO NECESARIO EN EL TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con el 84 numeral 3 del Código Penal. SEGUNDO: Se FIJA para el día MARTES OCHO (08) SEPTIEMBRE DEL 2015, el acto de la audiencia oral a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Proc.....
Juez/Ponente:
Ana Natera
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP02-X-2015-000005 N° Sentencia : WP02-X-2015-000005 Fecha: 24/08/2015
Procedimiento:
Declara Con Lugar La Inhibición
Partes:
MARGHERITA COPPOLA ALVARADO
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en la causa signada con el número WP02-X-2015-000005, numeración de ese Tribunal, seguida al ciudadano JOSÉ ARMANDO TORRES CARDOZO, identificado con el número de cédula V- 6.124.666, en virtud de haberse configurado una de las causales de Inhibición Obligatoria, prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que fue invocado como sustento de la inhibición planteada y por ende opera el efecto jurídico contenido en el artículo 90 del mismo Texto Legal.
Juez/Ponente:
Jaime Velásquez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados