Este HOMOLOGA dicha Transacción por estar ajustadas a derecho, conforme a lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 3, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción por estar ajustadas a derecho, conforme a lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 3, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Este Tribunal HOMOLOGA el Desistimiento en cuanto al procedimiento se refiere, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, más no el de la acción en virtud de que los derechos laborales son irrenunciables, por mandato Constitucional.-

Este Tribunal HOMOLOGA el Desistimiento en cuanto al procedimiento se refiere, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, más no el de la acción en virtud de que los derechos laborales son irrenunciables, por mandato Constitucional.

Este Tribunal declara inadmisible las pruebas promovidas por la parte demandante por cuanto las mismas no fueron consignadas en su oportunidad legal.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS, interpuso el ciudadano GIOBERTE LINO GONZALEZ MAZA, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO VAGAS DEL ESTADO VARGAS, ambos ampliamente identificados en la parte narrativa de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar la cantidad de TRESCIENTOS TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 303.667,81), por concepto del pago de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la Indexación o Corrección Monetaria del monto condenando a pagar en el presente fallo por concepto de Prestaciones Sociales, mediante Experticia Complementaria del fallo, tomando como referencia los í.....

Se devuelve en fecha 29/08/2003,sin cumplir por falta de impulso procesal de las partes.

.....el Tribunal acogiendo la sentencia de la Sala Constitucional .....y en acatamiento a lo preceptuado en la norma citada, NIEGA por extemporánea, la Aclaratoria al fallo dictado en fecha 26 de Agosto de 2003, solicitada ........ ......se NIEGA el Recurso de Apelación ejercido por el Dr. Wilfredo Zambrano. .....

Se ordenò el archivo de la solicitud, por perdida de interès de la parte solicitante

Se ordenò el archivo de la solicitud, por perdida de interes de la parte solicitante