Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : WP01-R-2011-000291 N° Sentencia : WP01-R-2011-000291 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Confirmatoria
Partes:
EDGARDO JOSE RANGEL RIVERO
Resumen:
CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de Mayo de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al ciudadano EDGARDO JOSÉ RANGEL RIVERO Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, pero por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el último aparte del artículo 80 ejusdem, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000314 N° Sentencia : WP01-R-2011-000314 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Revocatoria De Privativa De Libertad
Partes:
ALBERTO JOSE CASTRO LOPEZ Y NELSON WILSON GUERRERO ZAMBRANO
Resumen:
PRIMERO: REVOCA el pronunciamiento emitido en fecha 15/06/2011 por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional mediante el cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos ALBERTO JOSE CASTRO LOPEZ y NELSON WILSON GUERRERO ZAMBRANO y, en su lugar se IMPONEN las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS previstas en el artículo 256 numerales 6 y 8, este último en relación con los artículos 258 y 260, todos del texto adjetivo penal, pero por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en relación con el artículo 80 último parte ejusdem, ello en virtud de encontrarse satisfechos los extremos a que contraen los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad interpuesta por la defensa. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000311 N° Sentencia : WP01-R-2011-000311 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Revocatoria De Privativa De Libertad
Partes:
CANCINE MONASTERIO LUIS JOSE
Resumen:
PRIMERO: REVOCA la decisión del Juez Aquo, de fecha 12 de Junio de 2011, en la que DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano CANCINE MONASTERIO LUIS JOSE, titular de la cédula de identidad N° V- 12.864.378 y en su lugar se IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo previsto en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana TERESA DE JESUS MARTINEZ BETANCOURT y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218 del Código Penal, al encontrarse satisfechos los extremos exigidos en el articulo 250 en relación con el artículo 253 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 12 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Ins.....
Juez/Ponente:
Rosa Jazmina Cadiz Rondon
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000339 N° Sentencia : WP01-R-2011-000339 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
GONZALO SALVADOR BOTTARO GONZALEZ
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la defensora ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del ciudadano GONZALO SALVADOR BOTTARO GONZALEZ, contra de la decisión dictada en fecha 08 de Julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Rosa Jazmina Cadiz Rondon
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000251 N° Sentencia : WP01-R-2011-000251 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
DELVIS ADRIAN VEITIA ROMERO Y JOVANNI JOSE ROMERO
Resumen:
1.- Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GILBERTO PIÑERO, en su carácter de Defensor Público Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "a" del Código Adjetivo Penal. 2.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su condición de Defensor Privado, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra los imputados DELVIS ADRIAN VEITIA ROMERO y JOVANNI JOSE ROMERO, como Coautores de la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previst.....
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000338 N° Sentencia : WP01-R-2011-000338 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
YORMAN DOMINGO RODRIGUEZ ESCOBAR
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por Abogado GILBERTO PIÑERO, en su carácter de Defensor Público Penal del imputado YORMAN DOMINGO RODRIGUEZ ESCOBAR, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Julio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Representante del Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000303 N° Sentencia : WP01-R-2011-000303 Fecha: 05/08/2011
Procedimiento:
Revocatoria De Medidas
Partes:
DANNY RAFAEL DE ARMAS VERA
Resumen:
REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 12 de Junio de 2011, mediante la cual Impuso al ciudadano DANNY RAFAEL DE ARMAS VERA, cédula de identidad Nº V.15.947.156, la Medida Cautelar contenida en el numeral 7 del artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, y a su vez confirmo las medidas de protección y seguridad contenidas en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la citada ley que le fueron impuestas por el Órgano Policial receptor de la denuncia, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 ejusdem y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del referido ciudadano, al no encontrarse llenos los supuestos legales exigidos en el numeral 2do del artículo 250 y por ende en el artículo 256 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la apelac.....
Juez/Ponente:
Rosa Jazmina Cadiz Rondon
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados