, este TRIBUNAL, PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS intentada por el ciudadano LUIS MIGUEL LANDAETA FRONTADO, venezolano, titular de la cedula de identidad N°V-17.960.202, en representación del ciudadano ANGEL RUBEN MATA, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.999.740 contra la ciudadana YANETH COROMOTO ACOSTA BEJARANO, mayor de edad, venezolano y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.494.517. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de BOLÍVARES VEINTIUN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UNO CON 40/100 CENTIMOS (Bs. 21.281,40).TERCERO: Se ordena indexación monetaria sobre la cantidad de BOLÍVARES VEINTIUN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UNO CON 40/100 CENTIM.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LA GUAIRA, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, Ordinal 1º, y 269 del Código de Procedimiento Civil, antes descritos, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.-

Estando en la oportunidad procesal para decidir el Tribunal considera oportuno hacer la siguiente consideración: Establece, la sentencia dictada por la Sala Político Administrativo N°: 1.337 de fecha 24 de septiembre de 2009, expediente N°: 00-0508, con ponencia del Magistrado Dr. Hadel Mostafá Paolini, estableció lo siguiente: "...la pérdida de interés debe ser declarada cuando la inactividad procesal se produce antes de la admisión o después de que la causa entre en estado de sentencia; mientras que la perención de la instancia, supone que la paralización se verifique luego de la admisión y hasta la oportunidad en que se dice "vistos" y comienza el lapso para dictar sentencia de mérito..." (Resaltado de éste Tribunal). Ahora bien, del criterio jurisprudencial antes transcrito y visto las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que en fecha 04 de abril de 2018, el Tribunal dictó un despacho saneador con el objeto de instar a la parte ac.....