Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : WP01-P-2010-004278 N° Sentencia : WP01-P-2010-004278 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Declina La Competencia
Partes:
JESÚS ALONSO BELTRÁN MUÑÓZ
Resumen:
En consecuencia, lo ajustado a derecho es Declinar la Competencia en el Tribunal de Origen, es decir, el de Primera Instancia en Función Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2008-001670 N° Sentencia : WP01-P-2008-001670 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cese De Medidas
Partes:
JESÚS ANTONIO JIMENEZ GONZÁLEZ
Resumen:
En consecuencia, cuando la medida (cualquiera que sea) sobrepasa el término del artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, ella decae automáticamente sin que dicho Código prevea para que se decrete la libertad, la aplicación de medida sustitutiva alguna, por lo que el cesa de la coerción-en principio-obra automáticamente, y la orden de excarcelación, si de ella se trata, se hace imperativa, bajo pena de convertir la detención continuada en una privación ilegitima de la libertad, y en una violación del artículo 44 constitucional..." Así las cosas, considerando que JESÚS ANTONIO JIMENEZ GONZÁLEZ ha permanecido por más de dos años en un régimen de libertad restringida, sin que la Fiscalía del Ministerio Público haya presentado el acto conclusivo de la investigación, lo ajustado a derecho en el presente caso es el decaimiento de la dicha medida de coerción personal, ordenándose en consecuencia su libertad sin restricciones, y así se decide. En consecuencia, este Tribunal de Pri.....
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2002-001730 N° Sentencia : WP01-P-2002-001730 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FRANK JOSÉ MAYORA HERRERA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano FRANK JOSÉ MAYORA HERRERA, por presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto en el artículo 454 numeral 1º del Código Penal Vigente para la fecha de los hechos que originaron el presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 108, numeral 5º y 110 del Código Penal, en concordancia con el 330, numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, ordena el cese de todas las medidas cautelares que hubieren sido decretadas en la presente causa. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la oficina de Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines del archivo y resguardo de las mismas, Regístrese, diarícese, déj.....
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2007-001960 N° Sentencia : WP01-P-2007-001960 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PIERRE CLAUDE GAZEL
Resumen:
Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 45 y 48, numeral 7 y 318, numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano PIERRE CLAUDE GAZEL, antes identificado, por la comisión del delito de Uso de Permiso de Residencia Falso, tipificado en el artículo 326, numeral 3º del Código Penal, y lo declara libre de toda responsabilidad penal, en cuanto a los hechos que originaron la presente causa.
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2002-001730 N° Sentencia : WP01-P-2002-001730 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FRANK JOSÉ MAYORA HERRERA
Resumen:
Ahora bien, tomando en consideración que desde la fecha de los hechos objeto del proceso hasta la presente, ha transcurrido un tiempo mayor al de la prescripción aplicable conforme al artículo 108, numeral 5 del Código Penal que es de cinco años, más la mitad del mismo que es de dos años y seis meses, conforme al artículo 110 eiusdem, operando la prescripción ordinaria y judicial de la acción penal, siendo esta una de las causas para que se extinga la acción penal tal como lo prevé la norma adjetiva en su articulo el artículo 48 en su ordinal 8º: "Son causas de extinción de la acción penal:... 8º La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella" Luego del estudio y análisis de las actas que conforman el presente proceso, se observa que en efecto desde que se inició el presente proceso penal seguido al ciudadano FRANK JOSÉ MAYORA HERRERA, ha transcurrido un tiempo mayor a los tres años que exige la norma sustantiva. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en l.....
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados