Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : WK01-P-2002-000271 N° Sentencia : WK01-P-2002-000271 Fecha: 01/12/2005
Procedimiento:
Negativa De Beneficio
Partes:
MARIA INES CARDONA GARAVITO
Resumen:
NIEGA el otorgamiento de la Medida de Libertad anticipada referida DESTACAMENTO DE TRABAJO, requerida a favor de la penada ciudadana MARIA INES CARDONA GARAVITO, de nacionalidad Colombiana, natural de Valle Cali, titular del Pasaporte Nro. 633128, nacida en fecha 11-11-1975, de estado civil casada, de 30 años de edad, de profesión u oficio de4l hogar, domicilio Urbanización Pirineos I, Urbanización Singal, Casa nro. 83, San Cristóbal, Estado Táchira, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yolexsi Urbina
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WL01-P-2002-000254 N° Sentencia : WL01-P-2002-000254 Fecha: 01/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
CARLOS JOSE UZCATEGUI CHAVEZ
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles.
Juez/Ponente:
Yolexsi Urbina
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WL01-P-2003-000014 N° Sentencia : WL01-P-2003-000014 Fecha: 01/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
LEONARDO JOSE MARQUEZ UZCATEGUI
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles.
Juez/Ponente:
Yolexsi Urbina
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-P-2005-000051 N° Sentencia : WP01-P-2005-000051 Fecha: 01/12/2005
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
MIGUEL ANGEL LINARES
Resumen:
DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano MIGUEL ANGEL LINARES, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, nacido el 26-05-1977, de 27 años de edad, portador de la Cédula de Identidad Nro. V-13.253.961, de estado civil soltero, residenciado en Naiguata, Colinas de Naiguata, Quebrada el Gollo, parte alta, casa sin nro., Estado Vargas, de profesión u oficio obrero, en virtud de haberse dictado sentencia absolutoria a su favor, en fecha 19-09-05, de la imputación efectuada en su contra por el Ministerio Público, del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en los artículos 416 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Yolexsi Urbina
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-P-2004-000619 N° Sentencia : WP01-P-2004-000619 Fecha: 01/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
VICTOR MANUEL DE JESUS ALCANTARA
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles.
Juez/Ponente:
Yolexsi Urbina
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-005485 N° Sentencia : WP01-S-2003-005485 Fecha: 01/12/2005
Procedimiento:
Negativa De Beneficio
Partes:
HEIKO HARTWING LENTE
Resumen:
NIEGA el otorgamiento de la Medida de Libertad anticipada referida DESTACAMENTO DE TRABAJO, requerida a favor del penado ciudadano HEIKO HARTWING LENTE, de nacionalidad Alemana, natural de Alemania, titular del Pasaporte Nro. 89230059676, nacido en fecha 25-10-1971, de estado civil casado, de 33 años de edad, de profesión u oficio comerciante, domicilio Furtherstg 3380429 Nurnberg Alemania, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yolexsi Urbina
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados