III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la recusación interpuesta mediante escrito de fecha 14 de agosto de 2015, por el abogado MARCO ANTONIO GÓMEZ MURCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 216.145, en su carácter de coapoderado judicial del ciudadano ARNOL JOSUÉ GARCÍA MORANTES, parte demandante en el asunto principal anotado bajo el número SP01-L-2014-000462, en contra de la juez Luz Haydee Gómez González, titular del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.. SEGUNDO: Se IMPONE al Abogado MARCO ANTONIO GÓMEZ MURCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el númer.....

Se homologo el proceso entre las partes y la demandante le cancela a la parte demandada la cantidad de Bs. CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES EXACTOS (Bs.53.650,00), los cuales serán cancelados en dinero efectivo en fecha de hoy ante éste Tribunal, para poder de ésta manera dar el cumplimiento total de dicha obligación.

INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA y en consecuencia se entiende EXTINGUIDO EL PROCESO, seguido por el por el ciudadano NERIO PULIDO CHACÓN, titular de la cédula de identidad No V- 5.673.281, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES, en contra del ciudadano FRANCIS HORACIO MORA, propietario de la firma personal FUNERARIA MARÍA AUXILIADORA.

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como regulador de la competencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, DETERMINA QUE LA COMPETENCIA EN LA PRESENTE CAUSA CORRESPONDE AL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, al que correspondió por distribución, el cual, una vez examinados la solicitud de divorcio y los recaudos acompañados a la misma, deberá pronunciarse en primer lugar sobre su admisión ó no.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: Con relación a la medida decretada se levantará una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida de amparo cautelar. Se decreta la suspensión provisional de los efectos de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº PA/US/T/025-2015, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en fecha 13/07/2015, mientras se tramita el procedimiento de nulidad objeto de la presente medida. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales a los fines de notificarle la medida aquí acordada......

En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 98 de la ley de Regulación y Control de Arrendamiento de Vivienda, repone la presente causa al estado de pronunciarse sobre su Admisión, de conformidad con lo establecido en la ley especial que rige la materia. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.-

Con base a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara parcialmente Con Lugar, la oposición a la admisión de pruebas, propuesta por el abogado César Alí Fernández Boscán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.188, en su carácter de coapoderado judicial de la parte codemandada, ciudadanos José Francisco Yanetti Boscán y María Lucila Yanetti Boscán, identificados en autos, a las pruebas promovidas por la parte demandante. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal al primer (01) día del mes de octubre del año dos mil quince. 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez Provisori.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: Se declara sin lugar la solicitud de revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial preventiva de Libertad, solicitada por el abogado GILBERTO CÁRDENAS, actuando con el carácter de defensor Público del acusado: YOHAN ALBERTO NIÑO ROSAS, quien dice ser de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 10-03-1992, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 21.416.598, de estado civil soltero, de ocupación vendedor ambulante, hijo de Hernán Niño Blanco (v) y de Bianey Rosas (v), residenciado en Sector la Cuchilla, Loma del Viento, Segunda entrada a mano izquierda, Santa Ana, Municipio Córdoba, Estado Táchira; en la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCUL.....

III DECISIÓN Por los motivos expuestos, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados PABLO ENRIQUE LUIS MARQUEZ y AUDELINA VALERA inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 44.270 y 19.356 en su orden, quienes actúa en nombre y representación de los adolescentes Soto Contreras y de los ciudadanos JELMIS RAMON SOTO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 24.612.159 y ANA LISBETH SOTO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 19.802.722, contra la decisión dictada por la Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en fecha .....