ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO EN EL PRESENTE ASUNTO, VISTA LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA AUDICENCIA DE JUICIO, ESTO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 151 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO; SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA al haber operado la Prescripción por Extinción de la Acción Penal por el delito de Lesiones Intencionales Leves y en consecuencia se decreta Libertad Plena, conforme a los artículos 108 numeral 6to. del Código Penal en relación al 561 literal d) de la LOPNNA concatenado con el 318 numeral 3ro. y 48 numeral 8vo ambos del COPP. Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a la Fiscalía y a la victima. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE CONTROL Abg. ANNEILY RAMOS Con esta misma fecha se dio cumplimiento a lo .....

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIO COMUNITARIO que cumplió seguido al Joven IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, contemplado en el artículo 458 del Código Penal, ante lo cual a partir de la presente fecha el joven permanecerá en LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES.

EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIO COMUNITARIO que cumplió seguida al Joven IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, contemplado en el artículo 277 del Código Penal, ante lo cual a partir de la presente fecha el joven permanecerá en LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES.

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIO COMUNITARIO que cumplió seguida a la Joven IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTORIA, contemplado en el artículo 455 Y 83 del Código Penal, ante lo cual a partir de la presente fecha el joven permanecerá en LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES.

Por todos los razonamiento antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, acordada por este Tribunal en decisión de fecha 05 de octubre de 2010, al penado ciudadano HENRY JOSE CRUZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber incumplido injustificadamente las obligaciones a la que se comprometió con el tribunal.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE PROCEDE A LA PUBLICACIÓN DELTEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE DECLARA: PRIMERO: ESTE TRIBUNAL, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA CONTINENTE DEL RECURSO DE NULIDAD CON SUSPENSIÓN DE EFECTOS, SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDANTE TAINCONTEL DE VENEZUELA, S.A. EN CONTRA DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 078-2011, DICTADA EN FECHA 31-05-2011, POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, EXPEDIENTE Nº036-2011-01-00211; SEGUNDO: SE ORDENA EL CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 078-2011. DICTADO EN FECHA 31-05-2011, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS EN EL EXPEDIENTE Nº036-2011-01-00211; TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTERIO PUBLICO; CUARTO : NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUPENSIÓN DE EFECTOS SOLICITADA POR LA PARTE RECURRENTE RESTAURANT LA SANTILLANA DEL MAR, C.A EN LA DEMANDA CONTINENTE DEL RECUROS CONTENCIOSO DE NULIDAD INCOADO CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES DICTADO EN FECHA 05-01-2012, POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, EN EL EXPEDIENTE Nº 036-2011-06-00145;SEGUNDO: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 001-2012 DE FECHA 05-01-2012 DEL EXPEDIENTE Nº 036-2011-06-00145; TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN A LAS PARTES DE LA PRESENTE SENTANCIA; CUARTO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PROCURADURIA GENERALDE LA REPÚBLICA ; QUINTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE, LA MEDIDA CAUTELAR DE SUPENSIÓN DE EFECTOS SOLICITADA POR LA PARTE RECURRENTE "COROMOTO SERVICIOS DE PREVENCIÓN FUNERARIA,C.A", EN LA DEMANDA INCOADA EN CONTRA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDO EN EL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO DE MULTA DE FECHA VEINTISIETE (27) DE JULIO DE 2011, EMANADOS DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS. SEGUNDO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: QUE SE PROCEDE A LA PUBLICACIÓN DEL TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, EN EL QUE SE DECLARA; PRIMERO: SIN LUGAR, LA DEMANDA POR INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO EMERGENTE INCOADA POR EL CIUDADANO: ANDY LÓPEZ, EN CONTRA DE LA CLÍNICA CENTRO MÉDICO SIEMPRE 2000,C.A.; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, LA DEMANDA POR COBROS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, IMPUESTA POR EL CIUDADANO: ANDY LÓPEZ; TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, POR INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO EMERGENTE Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES EN CONTRA DEL TERCERO INTERVINIENTE, LA EMPRESA SERVISERCA VENEZUELA,C.A; CUARTO: SE CONDENA A LA CLINICA CENTRO MÉDICO SIEMPRE 2000,C.A, AL PAGO DE LOS CONCEPTOS QUE POR PRESTACIONES SOCIALES, SE INDICAN EN LA SENTENCIA; QUINTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, DADA LA NATURALEZA DEL FALLO.