declara en el presente proceso la PERENCION DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguido el proceso

SE DICTA AUTO Y se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 01 de Junio de 1.999, sobre el inmueble que a continuación se describe: ¿Un Apartamento distinguido con la Letra y número E-21, ubicado en el piso 2, del Edificio ¿E¿ del Conjunto Residencial denominado Desarrollo Urbanístico Marapa Marina, Primera etapa, Catia La Mar Municipio Vargas del Distrito Federal (hoy Estado Vargas), con una superficie aproximada de noventa y cuatro metros cuadrados (94 mts.2), y dentro de los siguientes linderos: NORTE: Apartamento E-26 pared interna vacio y pasillo; SUR: Fachada sur del edificio; ESTE: Fachada este del edificio; y OESTE: Apartamento E-22, le corresponde un puesto de estacionamiento para vehículos, distinguido con la misma letra y número E-21, ubicado en el Estacionamiento N° 1 del Edificio y al cual le corresponde un porcentaje del condominio, protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento Vargas (hoy Est.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifican las fechas a partir de cuando HERCILA OCHOA DE MOLINA podrá optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena una vez cumplida la mitad de la pena impuesta que será a partir del 11-04-2009. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual se cumple el 11-10-2006, pero podrá solicitarlo a partir del 11-04-2009. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, que cumplirá el 11-08-2007, pero podrá solicitarlo a partir del 11-04-2009. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a SEIS (06) AÑOS Y OCHO (8) MESES, la cual se cumple el 11-12-2010. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual cumplirá el día 1-10-2011.

Se decreto MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble

Se admitieron las pruebas de la parte actora

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL Tribunal admite, LA SOLICITUD Y ordena expedir por secretaría copia certificada de la solicitud y remítase mediante oficio a la Unidad de Catastro e Inmueble del Municipio Vargas, a fin de que se sirva informar a éste Tribunal con la mayor brevedad posible, si el terreno donde se encuentran ubicadas las bienhechurías sobre las cuales se pretende constituir el Título Supletorio, pertenece en propiedad al Municipio Vargas

dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de los ciudadanos HUGO RAFAEL CAMACHO, EDGAR ELIÉCER RAMS PEREZ, ERNESTO RAMOS PEREZ, MARIELA ANTONIA GOMEZ Y VENTURA DE JESUS GOMEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 5.142.910, V-7.924.512, V-3.141.997, V-6.906.062 y V-2.175.339 respectivamente, para asegurar la posesión o algún derecho de los solicitantes

dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana YANIRA JOSEFINA GUAIQUIRIAN ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad Nros. V- 9.998.561 respectivamente, para asegurar la posesión o algún derecho de los solicitantes, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana YHUDICH MARGARITA FERRER DE LUCENA, titular de la Cédula de Identidad Nros. V- 4.557.876 respectivamente, para asegurar la posesión o algún derecho de los solicitantes, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Instruida como ha sido la presente solicitud presentada por los ciudadanos JOSÉ ROSARIO RIVAS IBARRA Y BLANCA NAIROVY MOLINA MORALES, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 6.480.500 y 10.576.460, todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a su favor para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil